Справа № 522/1361/25
Провадження № 2-н/522/377/25
12 лютого 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію, -
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію в розмірі 18 831, 83 грн.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2011 року № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що КП «Теплопостачання міста Одеси» забезпечує тепловою енергіє квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , в якій мешкає ОСОБА_1 , на ім'я якої відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 та за яким, станом на 01.01.2025 обліковується заборгованість у розмірі 18 931,83 грн.
Проте, до заяви про видачу судового наказу додав реєстр нарахувань та оплат за абонентом особовий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий на ім'я ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , яка не є боржником за даною заявою.
При цьому розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , заявником до заяви не додано.
Таким чином, заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу, оскільки до заяви не додано документів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги про стягнення заборгованості.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 4, 19, 163, 165 ЦПК України, -
Відмовити Комунальному підприємству «Теплопостачання міста Одеси» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА