Справа № 634/120/25
Провадження № 2-а/634/9/25
"12" лютого 2025 р. сел. Сахновщина Харківської області
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
встановив:
03 лютого 2024 року представник позивача - адвокат Лавров В.В. звернувся до суду з вище вказаним позовом у якому просить: скасувати постанову №19 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП від 24.01.2025 року про накладення на позивача адміністративного стягнення та закрити провадження у справі; стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.
Отже, оскаржувані дії відповідача стосуються притягнення позивача до адміністративної відповідальності.
За змістом ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Так, відповідач ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Красноградського районного суду Харківської області.
Таким чином, розгляд Сахновщинським районним судом Харківської області справи щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за правилами територіальної підсудності можливий лише у випадку реєстрації місця проживання позивача на території, віднесеній до юрисдикції Сахновщинського району Харківської області.
У позові зазначено, що позивач проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Разом з тим, за наслідками отриманої судом інформації з Реєстру територіальної громади Сахновщинської селищної ради Мамедов В.А. зареєстрованим не значиться,
Разом з тим, згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру від 12.02.2025 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Таким чином, вищевказаний позов є непідсудним Сахновщинському районному суду Харківської області .
Пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду, а саме за місцезнаходженням відповідача, до Красноградського районного суду Харківської області, у зв'язку з непідсудністю даного позову Сахновщинському районному суду Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 29, 294 КАС України, суд, -
постановив:
Адміністративну справу №643/120/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - передати за підсудністю до Красноградського районного суду Харківської області за адресою: вул. Харківська, 127, Берестин, Харківська область, 63300.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: