Справа № 946/930/25
Провадження № 1-кс/946/352/25
10 лютого 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
начальника відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о слідчого відділення поліції № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білгород - Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, про проведення обшуку,-
Відділенням №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12025162150000203 від 09.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Як зазначено в клопотанні слідчого, 09.02.2025 до лікарні м. Вилкове, Ізмаїльського району Одеської області доставлено ОСОБА_5 , 1999 р.н. (військовослужбовець Державної прикордонної служби), з вогнепальним пораненнями. В ході виїзду СОГ встановлено, що перебуваючи на базі відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1», у ОСОБА_5 та двома військовослужбовцями ГУР виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 заволодів автоматом одного з військовослужбовців та намагався з ним покинути територію бази, крім цього вистрелив один раз з нього в невідомому напрямку. Однак ОСОБА_6 , 1986 р.н., (солдат, військовослужбовець ГУР), який не приймав участі в конфлікті, почув постріл та побачив невідомого йому ОСОБА_5 в цивільному одязі з автоматом в руках та здійснив 2 постріли з вогнепальної зброї в останнього в ногу та грудну клітину завдавши наступні тілесні ушкодження: наскрізне кульове поранення в області грудної клітини з права та вогнепальне поранення правої великої гомілкової кістки, що призвело до відкритого перелом у правої великої гомілкової кістки.
В ході виїзду 09.02.2025 слідчо-оперативної групи на місце події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: гільзу з маркуванням «383» в кількості 1 штуки, гільзу з маркуванням «27081» в кількості 1 штуки, гільзу з маркуванням «383» в кількості 1 штуки, гільзу з маркуванням «385» в кількості 1 штуки, гільза з маркуванням «27081» в кількості 1 штуки, предмет, схожий на зброю з маркуванням на ствольній коробці « НОМЕР_1 », предмет, зовні схожий на зброю з маркуванням на ствольній коробці « НОМЕР_2 », мобільний телефон марки «APPLE» в чорному чохлі, білого кольору, патрони в кількості 14 штук з маркуванням « НОМЕР_3 ».
09.02.2025 в період часу з 19:53 год. по 20:51 год. за адресою: АДРЕСА_1 , на території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в одній з кімнат за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був проведений невідкладний обшук вказаного будинку у зв'язку з переслідуванням особи, що скоїла злочин та зникла з місця події, та врятуванням слідів та знаряддя злочину, які могли бути оперативно знищенні.
Так, 09.02.2025 слідчим, відповідно до вимог ч. 3 ст. 233, 237 КПК України до постановлення ухвали слідчого судді, у зв'язку із необхідністю врятування слідів вчинення злочину, які самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для виконання завдань кримінального провадження, а також у зв'язку із переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, було проведено обшук будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в одній з кімнат вказаної бази відпочинку.
У ході обшуку вказано домоволодіння були виявлені речі, які мають суттєві ознаки для встановленні об'єктивісті в кримінальному проваджені: предмет, зовні схожий на магазин, який упаковано до спеціального сейф-пакету RIC №2003734, набої в кількості 17 штук з маркуванням «795», упаковано до спеціального сейф-пакету CRI №1218038 та відеореєстратор марки «ALHUA», який упаковано до спеціального сейф-пакету INZ № 4024950.
Як вказує у клопотанні слідчий, зазначені першочергові невідкладні дії, проводяться з метою недопущення зміни, приховування або знищення слідів об'єкту вчинення злочину, на підставі та у порядку ст.233, 234 КПК України.
Слідчий в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити, вважаючи, що є всі підстави для проведення обшуку.
Дослідивши матеріали клопотання про проведення обшуку, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи володіння особи з будь-якою метою, не інакше як за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 даної статті.
В свою чергу, відповідно до вимог ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Як встановлено в судовому засіданні, відділенням №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12025162150000203 від 09.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Так, як було встановлено в судому засіданні, 09.02.2025 в період часу з 19:53 год. по 20:51 год. за адресою: АДРЕСА_1 , на території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в одній з кімнат за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був проведений невідкладний обшук вказаного будинку у зв'язку з переслідуванням особи, що скоїла злочин та зникла з місця події, та врятуванням слідів та знаряддя злочину, які могли бути оперативно знищенні.
Крім цього, 09.02.2025 слідчим, відповідно до вимог ч. 3 ст. 233, 237 КПК України до постановлення ухвали слідчого судді, у зв'язку із необхідністю врятування слідів вчинення злочину, які самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для виконання завдань кримінального провадження, а також у зв'язку із переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, було проведено обшук будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в одній з кімнат вказаної бази відпочинку.
У ході обшуку вказано домоволодіння були виявлені речі, які мають суттєві ознаки для встановленні об'єктивісті в кримінальному проваджені: предмет, зовні схожий на магазин, який упаковано до спеціального сейф-пакету RIC №2003734, набої в кількості 17 штук з маркуванням «795», упаковано до спеціального сейф-пакету CRI №1218038 та відеореєстратор марки «ALHUA», який упаковано до спеціального сейф-пакету INZ № 4024950.
Слідчий суддя приходить до висновку, що у слідчого в даному випадку дійсно виникла необхідність у невідкладному обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на території бази відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1» до моменту звернення до слідчого судді з клопотання про проведення обшуку з метою відшукання та виявлення слідів вчинення кримінального правопорушення, що передбачено ст. ст. 233, 234 КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл т.в.о слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення обшук будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на території бази відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1», в одній з кімнат вказаної бази відпочинку, який належить згідно акту приймання-передачі ОСОБА_8 з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, врятування, виявлення та вилучення майна, а саме речових доказів: предмет, зовні схожий на магазин, який упаковано до спеціального сейф-пакету RIC №2003734, набої в кількості 17 штук з маркуванням «795», упаковано до спеціального сейф-пакету CRI №1218038 та відеореєстратор марки «ALHUA», який упаковано до спеціального сейф-пакету INZ № 4024950, що було виявлено при вході до кімнати вказаної кімнати.
Керуючись ст.ст. 110, 132, 233, 234, 235 КПК України, -
Клопотання т.в.о слідчого відділення поліції № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білгород - Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, про проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл т.в.о слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 на проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в одній з кімнат вказаної бази відпочинку, яка належить ОСОБА_8 з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, врятування, виявлення та вилучення майна, а саме речових доказів: предмет, зовні схожий на магазин, який упаковано до спеціального сейф-пакету RIC №2003734, набої в кількості 17 штук з маркуванням «795», упаковано до спеціального сейф-пакету CRI №1218038 та відеореєстратор марки «ALHUA», який упаковано до спеціального сейф-пакету INZ № 4024950, що було виявлено при вході до вказаної кімнати.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 11 лютого 2025 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1