Справа № 624/1164/23
провадження №1-в/624/5/25
12 лютого 2025 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Кегичівки, Берестинського району, Харківської області подання Красноградського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калюжине, Кегичівського району, Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, на утриманні маючого малолітню дитину, непрацевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого Кегичівським районним судом Харківської області 06.02.2024 за ст. 126-1 КК України у виді 2 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,
про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку
До Кегичівського районного суду Харківської області надійшло подання Красноградського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку, в обґрунтування якого зазначено, що протягом іспитового строку засуджений характеризується добре, до адміністративної відповідальності не притягався, не допускав порушень порядку та умов відбування покарання без поважних причин, виконував обов'язки, які були покладені судом. З'являвся на реєстрацію у призначені дні відповідно до постанови. Іспитовий строк закінчився 06.02.2025. У зв'язку з зазначеним, орган пробації просить вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 06.02.2024 за ст. 126-1 КК України покарання у виді 2 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.
Представник сектору пробації ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про підтримання подання про звільнення від покарання та проведення розгляду справи без її участі.
Прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно з якою не заперечує проти звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, просить судове засідання провести без його участі.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій повідомив, що подання підтримує, просив розглянути справу без його участі.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 06.02.2024 ОСОБА_3 засуджено за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку 1 рік.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_3 протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, покладені на нього вироком обов'язки виконав.
Суд, вивчивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, доходить висновку, що засуджений покладені на нього обов'язки виконав, нового кримінального правопорушення не вчинив, а тому подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_3 звільненню від призначеного йому судом покарання.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання Красноградського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання призначеного вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 06.02.2024, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1