П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ№ 127/352/25
11 лютого 2025 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу адміністративної практики УПП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В провадженні суду перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, проте подав клопотання про зупинення провадження у даній справі, яке мотивоване тим, що він проходить військову службу та приймає безпосередню участь у бойових діях.
У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б передбачала підстави для зупинення судового провадження, тому у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінальному процесуальному законодавстві.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення зокрема у рішеннях у справах "Надточій проти України", "Енгель та інші проти Нідерландів", "Озтюрк проти Німеччини" та "Лутц проти Німеччини", справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Указом Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 "Про загальну мобілізацію" на території України оголошено загальну мобілізацію та, після його затвердження Законом України № 2105-ІХ від 03.03.2022 "Про затвердження Указу Президента України "Про загальну мобілізацію", цей Указ набрав чинності з дня фактичного початку воєнних дій, у зв'язку з чим в Україні відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» 18.03.2014 р. розпочався особливий період, який неодноразово продовжувався та діє по теперішній час.
З довідок №1848/6389 від 22.12.2024, №1848/7/1486 від 18.01.2025 виданих командиром військової частини НОМЕР_1 , та витягом з послужного списку виданого 08.02.2025 начальником відділення персоналу штабу в/ч НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 призваний за мобілізацією та перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 .
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що він призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. За відсутності ОСОБА_1 справа не може бути розглянута, оскільки це порушує його право на захист, а тому провадження по справі слід зупинити до звільнення ОСОБА_1 з військової служби або до закінчення особливого періоду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суддя
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 зупинити до дати звільнення його з військової служби або до закінчення особливого періоду в Україні.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя