Рішення від 12.02.2025 по справі 187/2315/24

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/2315/24

2/0187/125/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2025 р. селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі судового засідання Столяренко Н.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ

23.12.2024 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 11 жовтня 2014 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 547.

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У своїй заяві позивачка посилається на те, що фактично шлюбні стосунки припинені, через різні погляди на сімейні стосунки, збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому просить суд розірвати шлюб між ними.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 30.12.2024 року відкрито провадження по вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін (а.с. 17).

У судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Левенталь С.А. надала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивачки, позов підтримала, після розірвання шлюбу просила залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище « ОСОБА_4 » (а.с. 26).

Відповідач ОСОБА_2 в телефонному режимі повідомив про визнання позовних вимог про розірвання шлюбу, на примирення не згодний, просив розглядати справу у його відсутності, про що секретарем судового засідання складена відповідна довідка (а.с. 24).

Виходячи з наведеного, суд ухвалив провести судове засідання за відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

При розгляді справи судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини:

Згідно з копією свідоцтва про шлюб, актовий запис № 547 від 11 жовтня 2014 року, складений Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 (а.с. 11).

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 12).

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка ОСОБА_1 виявила бажання залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 » (а.с. 26).

Приймаючи до уваги, що розірвання шлюбу є дійсною волею сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені з вересня 2023 року, сторони проживають окремо, не ведуть домашнього господарства, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, так як це суперечить їхнім інтересам.

Розподіл судових витрат вирішено у відповідності до ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 1211,20 грн (а.с. 5) сплачений ОСОБА_1 під час звернення з позовом до суду, стягнути з відповідача на користь позивачки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 105, 111, 112, 113 СК України, ст. ст. 12, 13, 141, 263, 265 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11 жовтня 2014 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 547 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 залишити шлюбне - « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1211,20 грн на користь ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя: І. М. Іщенко

Попередній документ
125095432
Наступний документ
125095434
Інформація про рішення:
№ рішення: 125095433
№ справи: 187/2315/24
Дата рішення: 12.02.2025
Дата публікації: 13.02.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.02.2025)
Дата надходження: 23.12.2024
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
21.01.2025 09:00 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
12.02.2025 09:00 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЩЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ІЩЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Калінін Андрій Володимирович
позивач:
Калініна Тетяна Сергіївна