Єдиний унікальний номер справи 185/7777/24
Провадження № 1-кп/185/545/25
12 лютого 2025 року
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в період воєнного стану клопотання захисника про привід свідка у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2024 року за № 12024041370001059, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, удівця, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
за участю:
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
На розгляді в Павлоградському міськрайонному суді перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041370001059 від 16 липня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В судове засідання для допиту згідно із затвердженим судом порядком дослідження доказів свідок ОСОБА_6 , який належним чином був повідомлений, не з'явився, у зв'язку з чим захисником було заявлено клопотання про його привід.
Прокурор підтримав клопотання захисника про привід свідка.
Обвинувачений також підтримав клопотання захисника про привід свідка.
Вислухавши сторони кримінального провадження, суд встановив наступне.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Оскільки об'єктивний розгляд справи за відсутності ОСОБА_6 , який не з'явився до суду, є неможливим, сторони наполягають на виклику вказаної особи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про його привід.
Досудове слідство по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 проводилося Павлоградським РВП ГУНП в Дніпропетровській області, тому суд вважає за необхідне доручити виконання ухвали про привід Павлоградському РВП ГУНП в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд -
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 про привід в судове засідання свідка - задовольнити.
Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду кримінального провадження, внесеноого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041370001059 від 16 липня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 19 березня 2025 року на 15 год. 00хв.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Піддати приводу на вказану годину свідка:
- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_4 .
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1