Ухвала від 12.02.2025 по справі 914/1039/24

УХВАЛА

12 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 914/1039/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Жайворонок Т.Є.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Техномедбуд"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у провадженні за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Техномедбуд"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2024

у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія" "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Складське господарство"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Техномедбуд"

про стягнення 2 957 554, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.01.2025, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Техномедбуд" (далі - ТОВ "Захід-Техномедбуд") на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2024; призначено її розгляд на 20.02.2025 о 15:00.

Адвокат Патько Наталія Ярославівна представляючи інтереси ТОВ "Захід-Техномедбуд, направила через систему "Електронний суд" до Верховного Суду заяву, у якій просить провести судове засідання призначене на 20.02.2025 о 15:00 та усіх судових засіданнях у справі № 914/1039/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Учасник справи у порядку встановленому процесуальним законом, у відповідності до статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), ураховуючи наявність в суді технічної можливості, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. При цьому Верховний Суд зазначає, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Верховному Суді, наявні підстави для задоволення заяви представника відповідача - адвоката Патько Н. Я. про участь у судовому засіданні по справі № 914/1039/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Техномедбуд" адвоката Патько Наталії Ярославівни про участь у судових засіданнях у тому числі, призначеного на 20 лютого 2025 року о 15:00 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 914/1039/24 - задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Техномедбуд" - адвокату Патько Наталії Ярославівні, необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Водночас Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Є. Жайворонок

Попередній документ
125095314
Наступний документ
125095316
Інформація про рішення:
№ рішення: 125095315
№ справи: 914/1039/24
Дата рішення: 12.02.2025
Дата публікації: 13.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.03.2026)
Дата надходження: 18.09.2025
Предмет позову: на новий розгляд, про стягнення штрафних санкцій
Розклад засідань:
27.05.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
24.06.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
12.08.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
14.11.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
21.11.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
12.12.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
16.12.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
20.02.2025 15:00 Касаційний господарський суд
08.04.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
20.05.2025 12:15 Західний апеляційний господарський суд
09.07.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
13.08.2025 14:45 Касаційний господарський суд
18.08.2025 10:15 Господарський суд Львівської області
30.10.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
17.11.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
15.01.2026 10:40 Господарський суд Львівської області
05.02.2026 10:00 Господарський суд Львівської області
19.02.2026 11:20 Господарський суд Львівської області
12.03.2026 11:00 Господарський суд Львівської області
16.04.2026 11:40 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
КІБЕНКО О Р
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БУРГАРТ Т І
БУРГАРТ Т І
ГОРЕЦЬКА З В
ГОРЕЦЬКА З В
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
КІБЕНКО О Р
МАНЮК П Т
МАНЮК П Т
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
м.Стрий, ТзОВ "Захід-Техномедбуд"
м.Стрий, ТзОВ "Захід-Техномедбуд"
ТзОВ "Захід-Техномедбуд"
ТОВ "ЗАХІД-ТЕХНОМЕДБУД"
Відповідач (Боржник):
ТзОВ "Захід-Техномедбуд"
заявник апеляційної інстанції:
м.Вараш,Філія "Відокремлений підрозділ "Складське господарство" АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
м.Вараш,Філія "Відокремлений підрозділ "Складське господарство" АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Складське господарство"
ТОВ "ЗАХІД-ТЕХНОМЕДБУД"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Складське господарство" ДП"НАЕК"Енергоатом"
м.Вараш,Філія "Відокремлений підрозділ "Складське господарство" АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Позивач (Заявник):
Відокремлений підрозділ "Складське господарство" ДП"НАЕК"Енергоатом"
позивач в особі:
Філія "Відокремлений підрозділ "Складське господарство" АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
представник скаржника:
Мельник Алла Миколаївна
Патько Н.Я.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БУЛГАКОВА І В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОЛОС І Б
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "захід-техномедбуд", орган або особа, яка подала апеляційну:
м.Вараш,Філія "Відокремлений підрозділ "Складське господарство" АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"