12 лютого 2025 року
м. Київ
cправа № 916/183/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Жайворонок Т.Є.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.10.2024
за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" на постанову головного державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Березюк Ангеліни Володимирівни
та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2025
у справі № 916/183/21
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
до державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт"
про стягнення 542 383,09 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" (далі - ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія") 05.02.2025 через підсистему "Електронний суд" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.10.2024 (за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" на постанову головного державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Березюк Ангеліни Володимирівни) та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 у справі № 916/183/21 (повний текст постанови складено 16.01.2025).
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 287 ГПК України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
В обґрунтування доводів касаційної скарги скаржник посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, приписи статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, не дослідження доводів ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія", викладених у скарзі на постанову головного державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Березюк Ангеліни Володимирівни про зупинення вчинення виконавчих дій ВП № 75809440 у справі № 916/183/21; також скаржник зазначає про те, що суди попередніх інстанції під час розгляду справи застосували положення пункту 12 частини першої статті 34, статті 35 Закону України "Про виконавче провадження" без урахування висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 26.06.2024 у справі № 335/1961/23; крім того, на думку скаржника, існує необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.12.2022 у справі № 908/1525/16, у зв'язку з чим ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія" клопоче про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що касаційна скарга ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія" відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми і змісту та на стадії прийняття не є очевидно неприйнятною. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Відповідно до частини п'ятої статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Предметом касаційного оскарження є ухвала господарського суду господарського суду Одеської області від 09.10.2024, залишена без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 у справі № 916/183/21, ухвалена за результатом розгляду скарги на постанову головного державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Зазначена ухвала не є такою, якою закінчено розгляд справи.
З огляду на викладене, Суд дійшов висновку про необхідність розгляду касаційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Статтею 295 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження; до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Разом з тим, Суд зазначає, що викладене у касаційній скарзі клопотання про передачу справи № 916/183/21 на розгляд Великої Палати Верховного Суду буде вирішуватися судом під час розгляду касаційної скарги.
Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною п'ятою статті 301 ГПК України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" та здійснити перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 09.10.2024 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 у справі № 916/183/21 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу до 27 лютого 2025 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
3. Витребувати матеріали справи № 916/183/21 господарського суду Одеської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" до державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" про стягнення 542 383,09 грн, у порядку передбаченому підпунктом 17.10 підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
4. Копію ухвали надіслати до господарського суду Одеської області, Південно-західного апеляційного господарського суду для виконання та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Колос
Суддя І. Булгакова
Суддя Т. Жайворонок