Справа № 183/1150/25
№ 1-кс/183/303/25
10 лютого 2025 року м. Самар
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Самарівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025042350000042 від 05 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,
встановив:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що у провадженні слідчого відділу Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025042350000042 від 05 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що за адресою: поблизу будинку №41 по вул. Паланкова, м. Самар, Дніпропетровської області у результаті пожежі пошкоджено транспортний засіб «Mitsubishi L200, YU04 HTA» н.з. НОМЕР_1 , темно-зеленого кольору, 2002 року випуску, країна реєстрації Великобританія, яким користується ОСОБА_6 , 1989 р.н.
09 лютого 2025 року вилучене майно визнано та залучено речовим доказом по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2025 року за № 12025042350000042, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28 ч.2 ст.194 КК України.
Під час досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який показав, що має у своєму користуванні автомобіль Mitsubishi L200, н.з. НОМЕР_1 , пофарбований у піксельний камуфляж ЗСУ та який останній залишив біля магазину «Епціентр» за адресою: вул. Паланкова, 41, м. Самар Дніпропетровської області приблизно з серпня 2024 року. Після чого, 05.02.2025 йому повідомили, що вищевказаний автомобіль палає та на місці працює ДСНС та поліції. Хто міг вчинити вказані дії, останній не знає.
Окрім того, під час досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який показав, що 05.02.2025 приблизно о 19:00 останній перебував біля магазину «Епіцентр» та в цей час коли свідок направлявся до входу у магазин, побачив як спалахнув автомобіль. Тоді свідок озирнувся та побачив поруч невідомого чоловіка, який знімає на свій мобільний телефон палаючий військовий автомобіль. Після чого, останній побіг у напрямку вул. Бориса Джонсона м. Самар разом із ще одним невідомим чоловіком, який менший зростом. Чоловік був у медичній масці, однак впізнати чоловіка, який знімав палаючий автомобіль, зможе за загальними ознаками, одягом та рисами середньої та верхньої частини обличчя.
Також встановлено та допитано свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в ході допиту показав, що він працює оператором на АЗС ПАТ «Укранфта» по вул. Гетьманській, 51, м. Самар Дніпропетровської області та 05.02.2025 до нього підійшли двоє невідомих чоловіків, які попрохали налити 2 л бензину, так як в них закінчилось пальне в автомобілі. На прохання останніх ОСОБА_8 відповів позитивно та попрохав щоб чоловіки принесли тару. Після цього вказані чоловіки пішли у бік магазину «Сільпо» по вул. Гетьманській у м. Самар та приблизно через півгодини повернулись із порожньою пляшкою води «Карпатська джерельна» об'ємом 2 літри. Після цього ОСОБА_8 налив бензин у відро та далі перелив його у пляшку, які надали йому чоловіки.
Крім того, зі свідком ОСОБА_8 проведено пред'явлення для впізнання за фотознімками, в ході яких останній впізнав чоловіків на ім'я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , котрим 05.02.2025 налив 2 літри бензину у пляшку з-під води «Карпатська джерельна» на АЗС ПАТ «Укрнафта».
Під час досудового розслідування, в ході виконання доручення слідчого оперативними співробітниками встановлено особу, яка причетна до скоєння вказаного кримінального правопорушення - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , військовослужбовець, перебуває в статусі особи, яка самовільно залишила військову частину, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 про що отримано відповідне письмове повідомлення.
В даному випадку у слідчого були достатні підстави вважати, що ОСОБА_10 , може мати відношення до вищевказаного злочину та за місцем мешкання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитись речі, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та які можуть бути знищені ним або втрачені.
09 лютого 2025 року у період часу з 16 години 35 хвилини до 18 години 01 хвилин слідчим СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_11 проведено невідкладний обшук з метою врятування майна, а саме речових доказів у кримінальному провадженні, за добровільною згодою ОСОБА_10 , відповідно до ст. 233 КПК України, за місцем мешкання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході обшуку виявлено та вилучено:
-чоловіча куртка, яка поміщена до спеціального пакету QYH0152047;
-мобільний телефон марки «GOME» чорного кольору з сім-карткою «Київстар», які опечатано до спеціального пакету ICR0242931;
-чорна спортивна кофта фірми «PUMA», яка поміщена до спеціального пакету QYH0152048;
-рюкзак з футболкою кольору хакі, футболка сірого кольору та шортами червоного кольору, поміщені до одного спец. пакету QYH0152049;
-картонна коробка жовтого кольору з під мобільного телефону «POCO C65» imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , яка поміщена до спец. пакету PSP 2372121;
-дві банківські картки «Банк Аваль» на ім'я ОСОБА_12 № НОМЕР_4 та банківська картка «Monobank» № НОМЕР_5 , які поміщені до спец. пакету PSP1112761;
-трудова книжка на ім'я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 серія НОМЕР_6 , яка поміщена до спец. пакету PSP1112757;
Слідчий просить з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення, виявлення речових доказів, які будуть сприяти швидкому, повному і неупередженому розслідуванню по кримінальному провадженню, та самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного злочину, надати дозвіл на проведення обшуку.
В судовому засіданні слідчий вказав про необхідність проведення обшуку, підтримав клопотання в повному обсязі.
Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 05 лютого 2025 р. №12025042350000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,
Слідчим суддею досліджено: рапорт працівника поліції від 05.02.2025 о 19-00 год. відповідно до якого надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_3 невідомі особи здійснили підпал автомобіля, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 05.02.2025 р., протокол огляду місця події від 05.02.2025 з фототаблицею, акт про пожежу від 05.02.2025, протокол додаткового огляду місця події, протокол огляду відкритої ділянки місцевості від 06.02.2025, протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 , протокол допиту свідка ОСОБА_7 , протокол пред'явлення особи для впізнання за фотокартками від 07.02.2025, протокол допиту свідка ОСОБА_8 , протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.02.2025р., відповідь на доручення слідчого СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, копію протоколу обшуку від 09.02.2025, постанову пр. визнання речовими доказами.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, інформація щодо власника нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_4 , відсутня.
Відповідно до інформаційної довідки Черкаської Селищної Ради квартира АДРЕСА_5 перебуває в комунальній власності Черкаської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області.
Згідно довідки з Відділу Центру надання адміністративних послуг Черкаської селищної ради від 09.02.2025 за адресою: АДРЕСА_2 фактично проживає без реєстрації ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 . У вказаній квартирі зареєстрована одна особа: ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Згідно ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
На підставі ст. 234 КПК України слідчий суддя виносить ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення майна здобутого злочинним шляхом.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що згідно зі ст. 233 КПК України були наявні підстави для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , що перебуває у комунальній власності Черкаської територіальної громади, де фактично мешкає ОСОБА_10 , де могли знаходитись речі, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та які могли бути знищені ним або втрачені.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,
постановив :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 на проведення обшуку, який проводився 09 лютого 2025 року у період часу з 16 години 35 хвилини до 18 години 01 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , що перебуває у комунальній власності Черкаської територіальної громади, де фактично мешкає ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , під час якого слідчим було виявлено та вилучено: куртку, яка поміщена до спеціального пакету QYH0152047; мобільний телефон марки «GOME» чорного кольору з сім-карткою «Київстар», який поміщено до спеціального пакету ICR0242931; чорна спортивна кофта фірми «PUMA», яка поміщена до спеціального пакету QYH0152048; рюкзак з футболкою кольору хакі, футболка сірого кольору та шортами червоного кольору, поміщені до одного спец. пакету QYH0152049; картонна коробка жовтого кольору з під мобільного телефону «POCO C65» imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , яка поміщено до спец. пакету PSP 2372121; дві банківські картки «Банк Аваль» на ім'я ОСОБА_12 № НОМЕР_4 та банківська картка «Monobank» № НОМЕР_5 , які поміщені до спец. пакету PSP1112761; трудова книжка на ім'я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 серія НОМЕР_6 , яка поміщена до спец. пакету PSP1112757; з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення, виявлення речових доказів, які будуть сприяти швидкому, повному і неупередженому розслідуванню по кримінальному провадженню, та самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного злочину, та їх допустимості як доказу під час досудового розслідування та в суді.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1