11 лютого 2025 року
м. Київ
cправа № 910/14584/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,
розглянувши клопотання Заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду
за касаційною скаргою Першого заступника керівника Чернівецької окружної прокуратури
на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2022
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024
у справі за позовом Виконуючого обов'язків керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації та Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чічек Констракшн»
про стягнення 81 161,52 грн,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.12.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Першого заступника керівника Чернівецької окружної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі № 910/14584/21.
03.02.2025 (подано 29.01.2025 засобами поштового зв'язку) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури надійшло клопотання про повернення судового збору в сумі 4 540,00 грн.
Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з урахуванням такого.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
До клопотання Заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури додано копію платіжної інструкції № 1999 від 26.11.2024, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 4 540,00 грн, у відкритті касаційного провадження за якою було відмовлено ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.12.2024.
З огляду на викладене, клопотання Заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Клопотання Заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Заступнику керівника Чернівецької обласної прокуратури (58001, м. Чернівці, Чернівецька область, вул. М. Кордуби, 21 А, код ЄДРПОУ 02910120) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 540,00 грн (чотири тисячі п'ятсот сорок гривень), сплачений за платіжною інструкцію від 26.11.2024 № 1999.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді Н. О. Багай
Ю. Я. Чумак