Ухвала від 12.02.2025 по справі 926/3228/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви

12 лютого 2025 року Справа № 926/3228/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали справи за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Екомонтажсервіс», м. Новодністровськ Дністровського району Чернівецької області,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участю представників сторін: не викликалися,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 26.12.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Екомонтажсервіс» за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, визнано безспірні вимоги ГУ ДПС у Чернівецькій області до боржника на суму 1155039,33 грн., уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича, попереднє засідання призначено на 18.02.2025.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “ВКФ “Екомонтажсервіс» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 26.12.2024 № публікації 74953.

24.01.2025 до господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Закарпатській області про грошові вимоги кредитора до боржника на суму 40368,97 грн., яку (заяву) згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.01.2025 передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Ухвалою від 27.01.2025 заяву ГУ ДПС у Закарпатській області про грошові вимоги кредитора до боржника залишено без руху, заявнику встановлено 10-денний строк для усунення недоліків заяви, а саме подати до Господарського суду Чернівецької області докази сплати судового збору за подання заяви кредитора про грошові вимоги до боржника в розмірі і порядку, встановленому чинним законодавством.

Зазначена ухвала доставлена до електронного кабінету ГУ ДПС у Закарпатській області 27.01.2025 о 18-01 год. (довідка про доставку електронного листа від 28.01.2025), відповідно, вважається врученою 28.01.2025 (ч. 6 ст. 242 ГПК України).

Таким чином, строк для виконання вимог ухвали від 27.01.2025 для заявника розпочався 29.01.2025 і тривав до 07.02.2025 включно.

Однак упродовж зазначеного строку та протягом 5 днів терміну поштового обігу кореспонденції згідно з наказом Міністерства інфраструктури України від 28 листопада 2013 року № 958 “Нормативи пересилання поштових відправлень» (у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва) - Д+3, + Д при пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції (всього максимум 5 днів - суд) документів від ГУ ДПС у Закарпатській області на виконання вимог ухвали від 27.01.2025 до Господарського суду Чернівецької області не надійшло.

За змістом частин 1-3 статті 46 КУзПБ господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Встановивши, що ГУ ДПС у Закарпатській області не усунуто недоліки заяви про грошові вимоги кредитора до боржника, суд дійшов до висновку про повернення зазначеної заяви.

При цьому, суд роз'яснює заявнику, що встановлений частиною 1 статті 45 КУзПБ строк для подання конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами не є присічним. За частиною 4 статті 45 КУзПБ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Головному управлінню ДПС у Закарпатській області заяву від 24.01.2025 про грошові вимоги до боржника з додатками.

Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили після підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Попередній документ
125094995
Наступний документ
125094997
Інформація про рішення:
№ рішення: 125094996
№ справи: 926/3228/24
Дата рішення: 12.02.2025
Дата публікації: 13.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.04.2025)
Дата надходження: 21.02.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
26.12.2024 10:00 Господарський суд Чернівецької області
18.02.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
13.03.2025 15:00 Господарський суд Чернівецької області
17.03.2025 15:00 Господарський суд Чернівецької області
10.04.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
24.04.2025 09:30 Господарський суд Чернівецької області
24.04.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
29.04.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
30.04.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
15.05.2025 11:15 Господарський суд Чернівецької області
15.05.2025 15:00 Господарський суд Чернівецької області
15.05.2025 15:30 Господарський суд Чернівецької області
27.05.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
29.05.2025 15:00 Господарський суд Чернівецької області
29.05.2025 15:20 Господарський суд Чернівецької області
05.06.2025 15:00 Господарський суд Чернівецької області
06.06.2025 12:00 Господарський суд Чернівецької області
12.06.2025 15:00 Господарський суд Чернівецької області
17.06.2025 14:30 Господарський суд Чернівецької області
26.06.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
26.06.2025 10:15 Господарський суд Чернівецької області
11.09.2025 16:00 Господарський суд Чернівецької області
16.09.2025 16:30 Господарський суд Чернівецької області
06.11.2025 10:30 Господарський суд Чернівецької області
17.11.2025 15:00 Господарський суд Чернівецької області
21.11.2025 11:00 Господарський суд Чернівецької області
24.11.2025 11:35 Господарський суд Чернівецької області
29.01.2026 12:00 Західний апеляційний господарський суд
12.03.2026 12:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА ІВАНІВНА
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА ІВАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
арбітражний керуючий:
арбітражний керуючий Унгуряну Дорін Віорелович
боржник:
м.Київ, ТзОВ фірма "Екомонтажсервіс"
м.Київ, ТзОВ фірма "Екомонтажсервіс"
буря олександр олександрович, орган або особа, яка подала апеляц:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Екомонтажсервіс"
заінтересована особа:
Гінгуляк Дмитро Васильович
заявник:
м.Чернівці, ГУ ДПС у Чернівецькій області
заявник апеляційної інстанції:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління ДПС у Чернівецькі області
кредитор:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління ДПС у Чернівецькі області
Чернівецька міська рада
позивач (заявник):
Чернівецька міська рада
представник заявника:
Буря Олександр Олександрович
Чумак Тетяна Вікторівна
представник позивача:
Генцарюк Марія-Діана Дмитрівна
представник скаржника:
м.Ужгород, Буря Олександр Олександрович
скаржник:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов фірма "екомонтажсервіс", кредитор:
Чернівецька міська рада
тзов фірма "екомонтажсервіс", представник скаржника:
м.Ужгород