Ухвала від 11.02.2025 по справі 926/449/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРОВІДКРИТТЯПРОВАДЖЕННЯУСПРАВІ

11 лютого 2025 року Справа № 926/449/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши матеріали за позовом Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави, в особі Чернівецької обласної військової (державної) адміністрації

до відповідачів: 1) Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області

2) Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області

3) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Чернівецька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Тереблеченська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 лютого 2025 року, судову справу № 926/449/25 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, з огляду на обсяг та характер доказів у справі, складність справи, суд дійшов висновку що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

При цьому, в позовній заяві, позивач звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ).

Вказане клопотання обгрунтоване тим, що територіальним органом, що здійснює охорону державного кордону в межах Чернівецької області, у тому числі в частині спірної земельної ділянки, є ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ). Відтак, рішення по данній справі може вплинути на права та інтереси ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому його слід залучити до участі у справі як тертьої особи.

Частинами 1, 4, 5 статті 50 ГПК України унормовано, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ).

Керуючись ст. ст. 12, 13, 42, 120, 176, 181, 182, 228, 229, 234, 365-368 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14:30 04 березня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-47-40.

4. Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

5. Відповідачам: у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати учасникм справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надати суду до початку підготовчого засідання..

6. Третій особі надати суду: письмові пояснення на позов, та докази надіслання пояснень учасникам справи, в порядку передбаченому ГПК України.

7. Явку прокурора, представників сторін та третьої особи у підготовче засідання визнати обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк

Попередній документ
125094973
Наступний документ
125094975
Інформація про рішення:
№ рішення: 125094974
№ справи: 926/449/25
Дата рішення: 11.02.2025
Дата публікації: 13.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.11.2025)
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою
Розклад засідань:
04.03.2025 14:30 Господарський суд Чернівецької області
19.03.2025 14:00 Господарський суд Чернівецької області
09.04.2025 14:00 Господарський суд Чернівецької області
14.04.2025 13:00 Господарський суд Чернівецької області
06.08.2025 14:30 Господарський суд Чернівецької області
27.08.2025 15:00 Господарський суд Чернівецької області
15.09.2025 13:15 Господарський суд Чернівецької області
30.09.2025 15:00 Господарський суд Чернівецької області
10.12.2025 14:00 Господарський суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРОСКУРНЯК ОЛЕГ ГЕОРГІЙОВИЧ
ПРОСКУРНЯК ОЛЕГ ГЕОРГІЙОВИЧ
3-я особа:
31 прикордонний загін імені генерал - хорунжого Олександра Пилькевича (в/ч 2195)
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області
Фізична особа-підприємець Гуз Адріан Іванович
Тереблеченська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області
заявник апеляційної інстанції:
Чернівецька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону
інша особа:
Чернівецька обласна військова (державна) адміністрація
позивач (заявник):
Чернівецька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону
представник позивача:
Бельмега Софія Сергіївна
Покора Костянтин Вікторович
суддя-учасник колегії:
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА