12 лютого 2025 року м. Черкаси Справа № 925/762/24
Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши справу матеріали справи за позовом Фермерського господарства "Широкий берег" (с. Дзензелівка, Уманський район, Черкаська область) до Маньківської селищної ради (с. Маньківка, Уманський район, Черкаська область) про визнання договору оренди землі укладеним
Заявлено позов про визнання укладеним між Маньківської селищною радою та фермерським господарством "Широкий берег" договору оренди землі для поновлення орендних відносин щодо ділянки із кадастровим № 7123155100:03:001:0327, в редакції, запропонованій позивачем.
Рішенням у справі від 27.01.2025 в позові відмовлено повністю.
В засіданні 27.01.2025 представник відповідача заявив клопотання про надання суду протягом 5 днів після прийняття рішення доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу, які просить стягнути з відповідача.
03.02.2025 через Електронний суд зареєстровано заяву (вх. № 1740/25) представника відповідача від 31.01.2025 про ухвалення додаткового рішення з додатками, якою позивач просить стягнути з позивача 36 865,80 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
Ухвалою суду від 03.02.2025 прийнято до розгляду заяву відповідача від 31.01.2025 про ухвалення додаткового рішення у справі, до свого провадження.
Призначено засідання по розгляду заяви на 10:30 год. 13 лютого 2025 року.
Явка представників сторін, третіх осіб в судове засідання визнано не обов'язковою.
12.02.2025 року до суду від представника відповідача, Заболотнього Владислава Михайловича, надійшла заява сформована в системі «Електронний суд» 12.02.2025 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 ГПК України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.
У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.
Оскільки в Господарському суді Черкаської області на дату і час призначення судового засідання немає технічної можливості провести засідання в режимі відеоконференції (власне бронювання), то клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -
Відмовити представнику позивача, Заболотньому Владиславу Михайловичу, у задоволенні клопотання від 12.02.2025 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Н.М. Спаських