Справа №204/400/25
Провадження №2/204/1337/25
іменем України
12 лютого 2025 року м. Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зазначену позовну заяву ухвалою суду від 17 січня 2025 року залишено без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків.
23 січня 2025 року в електронній формі через електронний кабінет представником позивача було надано суду заяву про усунення недоліків, але недоліки, вказані в ухвалі суду від 17 січня 2025 року, належним чином не усунуті.
Позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з тим, що до позовної заяви та до її копії для відповідача не додано копію кредитного договору №002/15123485-SP з додатками, а також не надано доказів на підтвердження укладення відповідачем з АТ «ТАСКОМБАНК» Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №002/15123485-SP від 19 квітня 2022 року.
У заяві про усунення недоліків заначено, що на підтвердження приєднання до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №002/15123485-SP від 19 квітня 2022 року позивач надає копію заяви-анкети №1200876 щодо приєднання до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Однак, до заяви про усунення недоліків додано заяву-анкету №1200876 щодо приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту sportbank.
Таким чином, зазначену у заяві про усунення недоліків заяву-анкету №1200876 щодо приєднання до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №002/15123485-SP від 19 квітня 2022 року позивачем суду не надано.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, вважаю за необхідне, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя