Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
12 лютого 2025 року м. ХарківСправа № 922/1779/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
(без виклику учасників справи)
розглянувши заяву представника стягувача про виправлення помилки в наказі та видачу дубліката наказу (вх.№3795 від 11.02.2025) у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця Кривич Костянтина Володимировича, м.Кременчук (адреса: АДРЕСА_1 )
до Фізичної особи-підприємця Фабриса Владислава Миколайовича, смт.Хорошеве, Харківський р-н, Харківська обл. (адреса: АДРЕСА_2 )
про стягнення 30000,00 грн
В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/1779/24. Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.07.2024 року позов задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Фабриса Владислава Миколайовича на користь Фізичної особи-підприємця Кривич Костянтина Володимировича збитки упущену вигоду у розмірі 30000,00 грн, а також стягнуто з Фізичної особи-підприємця Фабриса Владислава Миколайовича на користь Державного бюджету України 2422,40 грн судового збору. Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 30.07.2024 стягнуто з Фізичної особи-підприємця Фабрис Владислава Миколайовича (адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Кривич Костянтина Володимировича (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати на професійну правничу (правову) допомогу в сумі 10000,00 грн.
На виконання рішень та постанови видано накази.
11.02.2025 року представник стягувача надав до суду заяву про виправлення помилки в наказі та видачу дубліката наказу на примусове виконання рішення (вх.№3795).
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про прийняття заяви та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву представника стягувача про виправлення помилки в наказі та видачу дубліката наказу по справі №922/1779/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на "21" лютого 2025 р. о 12:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 104.
Явка сторін у судове засідання не є обов'язковою.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 12.02.2025
Суддя К.В. Аріт