Ухвала від 12.02.2025 по справі 922/2896/20

УХВАЛА

"12" лютого 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2896/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №4 (теперішня назва - Салтівська окружна прокуратура м. Харкова) (61038, м. Харків, вул. Глобинська, 23)

до : Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7) , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 16) , Приватної фірми "Орієнтир-93" (61001, м. Харків, вул. Військова, 2) , ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

про : визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2020 прокурор подав позов, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати п.41 додатку 1 до рішення 14 сесії Харківської міської ради 7 скликання “Про відчуження об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова» від 20.09.2017 №757/17;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових будівель від 06.03.2018 №5560-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та ПП “Орієнтир-93», посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гавриловою С.А. і зареєстрований в реєстрі за №269;

- витребувати у ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради нежитлові приміщення 1-го поверху №№ 1-:-19, 7а, 76 площею 237,7 кв м в нежитловій будівлі літ. “Б-1» за адресою: АДРЕСА_2 ;

- витребувати у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради нежитлові приміщення 1-го поверху № 7-:-19 площею 174,9 кв м та 2-го поверху №20-:-33 площею 178,4 кв м в нежитловій будівлі літ “А-2» за адресою: м. Харків, провулок Юр'ївський, 5.

Судові витрати покласти на відповідачів.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.04.2021 в задоволенні позову відмовлено частково:

- визнано незаконним та скасовано п.41 додатку 1 до рішення 14 сесії Харківської міської ради 7 скликання "Про відчуження об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова" від 20.09.2017 №757/17;

- визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлових будівель від 06.03.2018 №5560-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та Приватним підприємством "Орієнтир-93", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гавриловою С.А. і зареєстрований в реєстрі за №269;

- стягнуто з Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 16, код ЄДРПОУ 14095412) на користь Прокуратури Харківської області (вулиця Богдана Хмельницького, 4, м. Харків, 61000) 1401,30 грн судового збору;

- стягнуто з Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243) на користь Прокуратури Харківської області (вулиця Богдана Хмельницького, 4, м. Харків, 61000) 1401,30 грн судового збору;

- стягнути з Приватного підприємства “Орієнтир-93» (61001,м. Харків, вул. Військова, 2, код ЄДРПОУ 21179078) на користь Прокуратури Харківської області (вулиця Богдана Хмельницького, 4, м. Харків, 61000) 1401,30 грн судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 рішення Господарського суду Харківської області від 12.04.2021 скасовано в частині відмови у задоволенні позову частково та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позов задоволено повністю:

- витребувано у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради нежитлові приміщення 1-го поверху №№ 1 -:-19, 7а, 76 площею 237,7 кв м в нежитловій будівлі літ. “Б-1» за адресою: м. Харків, провулок Юр'ївський, 5;

- витребувано у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради нежитлові приміщення 1-го поверху № 7-:-19 площею 174,9 кв м та 2-го поверху №20-:-33 площею 178,4 кв м в нежитловій будівлі літ “А-2» за адресою: АДРЕСА_2 ;

- стягнуто з Приватної фірми “Орієнтир-93»(61001, м. Харків, вул. Військова, 2 , код ЄДРПОУ 21179078) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 02910108) 2156,42 грн судового збору за подання позовної заяви та 2814,21 грн судового збору за подання апеляційної скарги;

- стягнуто з Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, (61003, м. Харків, майдан Конституції, 16, код ЄДРПОУ 14095412) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 02910108) 2156,42 грн судового збору за подання позовної заяви та 2814,21 грн судового збору за подання апеляційної скарги;

- стягнуто з Харківської міської ради, (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 02910108) 2156,42 грн судового збору за подання позовної заяви та 2814,21 грн судового збору за подання апеляційної скарги;

- стягнуто з фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 02910108) 2156,42 грн судового збору за подання позовної заяви та 2814,21 грн судового збору за подання апеляційної скарги;

- стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 02910108) 2156,42 грн судового збору за подання позовної заяви та 2814,21 грн судового збору за подання апеляційної скарги;

В решті рішення Господарського суду Харківської області від 12.04.2021 у справі №922/2896/20 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.01.2025 постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 та рішення Господарського суду Харківської області від 12.04.2021 скасовано. В частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування рішення Харківської міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових будівель прийняти нове рішення - у позові відмовлено, а в частині позовних вимог про витребування нежитлових будівель справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

07.02.2025 справа №922/2896/20 надійшла до Господарського суду Харківської області з Верховного Суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2025 справу №922/2896/20 призначено головуючому судді (судді-доповідачу) Ольшанченко В.І.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

В абзаці 2 ч. 3 ст. 12 ГПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи, що попередньо справа розглядалася у загальному провадженні, господарський суд вважає за необхідне прийняти на новий розгляд справу №922/2896/20 до свого провадження та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження, відповідно до вимог ст. 12 ГПК України.

Крім того, призначаючи справу до розгляду, господарський суд враховує приписи ч. 1 ст. 316 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Керуючись статтями 12, 232 - 235, 316 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження на новий розгляд справу №922/2896/20 в частині позовних вимог про витребування нежитлових будівель.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "03" березня 2025 р. о 14:00 год, в яке викликати учасників справи.

Явка представників учасників справи в підготовче засідання визнати обов'язковою.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 112.

5. Встановити учасникам справи строк до 28.02.2025 на подання до Господарського суду Харківської області: письмових пояснень та доказів з усіх питань, що викладені в постанові Верховного Суду від 15.01.2025, а також заяв чи клопотань, пов'язаних з розглядом справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 12.02.2025.

Суддя В.І. Ольшанченко

Попередній документ
125094644
Наступний документ
125094646
Інформація про рішення:
№ рішення: 125094645
№ справи: 922/2896/20
Дата рішення: 12.02.2025
Дата публікації: 13.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.05.2025)
Дата надходження: 07.02.2025
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення майна
Розклад засідань:
21.10.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
09.11.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
23.11.2020 12:15 Господарський суд Харківської області
10.03.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
22.03.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
12.04.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
24.06.2021 15:15 Східний апеляційний господарський суд
13.07.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
05.08.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
25.09.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
09.10.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
15.01.2025 09:50 Касаційний господарський суд
03.03.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
17.03.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
24.03.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
31.03.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
30.04.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
05.05.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
12.05.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
21.05.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
25.05.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
02.09.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
16.09.2025 16:00 Східний апеляційний господарський суд
17.09.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
30.09.2025 09:45 Східний апеляційний господарський суд
31.03.2026 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДОБРЕЛЯ Н С
ДОБРЕЛЯ Н С
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОЛЬШАНЧЕНКО В І
ОЛЬШАНЧЕНКО В І
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Фізична особа Богер Ірина Миколаївна
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби ХМУЮ Ігнатова Н.Є.
Фізична особа Зеленська Анастасія Олексіївна
Приватна фірма "Орієнтир-93"
Приватна фірма "Орієнтир-93"
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економики та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
за участю:
Прокуратура Харківської області
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Приватна фірма "Орієнтир-93"
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Приватна фірма "Орієнтир-93"
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Приватна фірма "Орієнтир-93"
Харківська обласна прокуратура
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Салтівської окружної прокуратури м. Харкова
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 4
Прокуратура Харківської обл.
Салтівська окружна прокуратура м. Харкова
Салтівська окружна прокуратура міста Харкова
представник скаржника:
Замніус Майя Віталіївна
прокурор:
Кравченко Андрій Григорович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСНОВ Є В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПУЛЬ О А
РОГАЧ Л І
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА