г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/212/25
Номер провадження 3/213/247/25
12 лютого 2025 року
місто Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного управління поліції відділення поліції №7 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , притягалась до адміністративної відповідальності постановою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 травня 2024 року,
за ч.2 ст.184 КУпАП, -
ОСОБА_1 в період часу з вересня місяця по теперішній час, знаходячись за місцем мешкання по АДРЕСА_2 , ухиляється від виконання батькіівських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов для навчання малолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилось у великій кількості пропусків онлайн та офлайн навчання без поважних причин.
ОСОБА_1 в суд не з'явилась, належним чином повідомлена.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №016083 від 04.12.2024 року, копією паспорту, копіями свідоцтв про народження, поясненнями ОСОБА_1 , копією постанови Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 31 травня 2024 року, листом Виконавчого комітету Криворізької міської ради №01-08/500 2 від 02.12.2024 року, повідомленнями відділу освіти Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради Криворізька початкова школа №99 Криворізької міської ради, листом Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради Служби у справах дітей №834 від 03.12.2024 року, повідомленням Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради Криворізький ліцей №127 Криворізької міської ради № 184 від 26.11.2024 року.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, якою встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно із ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що буде складати 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280, 283-285, 287,289, 294,308 КУпАП , суд, -
Визнати винною ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. в дохід держави (Отримувач платежу - ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37988155Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) - 899998Рахунок - UA178999980313030106000004649Код класифікації доходів бюджету- 21081100(адмінштраф до державного бюджету)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001Код класифікації доходів бюджету: 22030106)
Згідно ст.308 КпАПУкраїни в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя В.В.Мазуренко