12 лютого 2025 рокуСправа № 921/388/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
розглянув заяву арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 1063 від 12.02.2025)
у справі №921/388/24
за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2024, для розгляду справи №921/388/24 визначено суддю Сидорук А.М.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.06.2024 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 02.07.2024.
Ухвалою суду від 02.07.2024 відкрито провадження у справі №921/388/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича. Призначено попереднє засідання на 03.09.2024.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 22.08.2024 за №2534/0/15-24 ОСОБА_2 звільнено з посади судді Господарського суду Тернопільської області у зв'язку з поданням заяви про відставку.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2024, у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку, для розгляду справи №921/388/24 призначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою суду від 29.08.2024 справу №921/388/24 прийнято до свого провадження Призначено попереднє засідання на 17.09.2024.
Ухвалами суду від 17.09.2024 та від 10.10.2024 попереднє засідання відкладено відповідно на 10.10.2024 та на 05.11.2024 з підстав, викладених в них.
Однак, судове засідання - 05.11.2024 не відбулося, у зв"язку з перебуванням судді Боровця Я.Я. у відпустці в період з 04.11.2024 по 08.11.2024 .
Ухвалою суду від 31.10.2024 попереднє засідання призначено на 19.11.2024 з підстав, викладених в ній.
Ухвалою суду від 19.11.2024 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів у справі № 921/388/24 відносно фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , а саме:
- Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" в розмірі 96 771,61 грн, з яких підлягають внесенню: 6 056 ,00 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів та 90 715,65 грн (заборгованість) до другої черги реєстру вимог кредиторів.
Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №921/388/24 призначено 17.12.2024.
Ухвалами суду від 17.12.2024 та від 14.01.2025 судове засідання відкладено відповідно на 14.01.2025 та на 28.01.2025 з підстав, викладених в них.
Протокольною ухвалою від 28.01.2025 судове засідання відкладено на 04.02.2025.
Ухвалою суду від 04.02.2025 судове засідання відкладено на 13.02.2025 з підстав, викладених в ній.
11.02.2025 (документ сформований в системі "Електронний суд") арбітражний керуючий Волторніст С.І. звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою (вх. №1063 від 12.02.2025), відповідно до якої просить забезпечити проведення судового засідання - 13.02.2025 у справі №921/388/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд встановив таке.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частинами 1, 2, 3 та 5 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку задовольнити заяву заявника та провести судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв'язку.
Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд
1. Заяву арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволити.
2. Проведення судового засідання - 13.02.2025 о 15:30 год. у справі №921/388/24 в режимі відеоконференції здійснити з використанням системи відеоконференцзв'язку.
3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення арбітражному керуючому Волторністу Сергію Івановичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь арбітражному керуючому Волторністу Сергію Івановичу, в судових засіданнях у справі №921/388/24, в режимі відеоконференції.
5. Попередити учасника судового процесу, що відповідно до статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
6.Ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано "12" лютого 2025 року .
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Я.Я. Боровець