Ухвала від 11.02.2025 по справі 916/2009/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2009/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

дослідивши матеріали заяви Приватного підприємства «Інтерхімрезерв» (вх. №2-167/25 від 10.02.2025) про ухвалення додаткового рішення по справі № 916/2009/24

за позовом: Приватного підприємства «Інтерхімрезерв» (54001, м. Миколаїв, вул. Благовісного Вадима, буд. 61/11)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стагер Групп» (65016, м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського, буд. 3В)

про стягнення 1 454 408,34 грн,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2025 рішенням Господарського суду Одеської області позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стагер Групп» на користь Приватного підприємства «Інтерхімрезерв» суму основної заборгованості в розмірі 1 290 900 грн 07 коп, пеню в розмірі 122 235 грн 74 коп, 3% річних в розмірі 11 240 грн 37 коп, інфляційні втрати в розмірі 25 987 грн 47 коп та судовий збір в розмірі 21 755 грн 46 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

10.02.2025 від представника Приватного підприємства «Інтерхімрезерв» надійшла заява (вх. №2-167/25) щодо стягнення та обґрунтування розміру витрат на професійну правничу допомогу, в якій заявник просить суд ухвалити додаткове рішення про стягнення з ТОВ «Стагер Групп» витрат на професійну правничу у розмірі 25500,00 грн.

Згідно з ч. 2 та ч.3 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не було вирішено питання про судові витрати.

Водночас, згідно ч.3 ст. 244 ГПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.4 наведеної статті).

Беручи до уваги вищезазначене, а також те, що у відповідності до ч. 8 ст. 129 ГПК України, зважаючи на подання Приватного підприємства «Інтерхімрезерв» до суду доказів, які, на його думку, підтверджують розмір витрат на професійну правничу допомогу, у зв'язку з розглядом цієї справи, наявні підстави для вирішення питання щодо розподілу витрат позивача на професійну правничу допомогу у цій справі.

З огляду на викладене, з метою належного та своєчасного повідомлення всіх учасників справи та надання можливості висловити їм актуальну позицію щодо розміру відповідних витрат позивача, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, на якому буде розглянуто питання щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви Приватного підприємства «Інтерхімрезерв» (вх. №2-167/25 від 10.02.2025) про ухвалення додаткового рішення по справі № 916/2009/24 на "20" лютого 2025 року об 14:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 12 (5 поверх), тел. (0482)307-979.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Стагер Групп» - надати до суду письмові міркування щодо стягнення судових витрат по справі № 916/2009/24 та документи, що їх обґрунтовують, з урахуванням строків, передбачених ст. 244 ГПК України; копію пояснень завчасно направити/вручити позивачеві, докази направлення/вручення надати суду.

3. Нагадати учасникам судового процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді необхідно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку в системі «Електронний суд»), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

4. Повідомити відповідача про обов'язок на підставі абз. 1 ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.

Ухвала набрала законної сили 11.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський

Попередній документ
125094014
Наступний документ
125094016
Інформація про рішення:
№ рішення: 125094015
№ справи: 916/2009/24
Дата рішення: 11.02.2025
Дата публікації: 13.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.02.2025)
Дата надходження: 06.05.2024
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
18.06.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
04.07.2024 11:50 Господарський суд Одеської області
16.07.2024 10:40 Господарський суд Одеської області
10.10.2024 14:40 Господарський суд Одеської області
12.11.2024 14:40 Господарський суд Одеської області
26.11.2024 14:20 Господарський суд Одеської області
10.12.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
24.12.2024 12:20 Господарський суд Одеської області
21.01.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
04.02.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
20.02.2025 14:40 Господарський суд Одеської області
27.05.2025 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
ФІЛІНЮК І Г
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
відповідач (боржник):
ТОВ "СТАГЕР ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стагер Групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Стагер Групп»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАГЕР ГРУПП»
заявник:
Приватне підприємство «Інтерхімрезерв»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стагер Групп"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стагер Групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАГЕР ГРУПП»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "СТАГЕР ГРУПП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стагер Групп"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Інтерхімрезерв
Приватне підприємство "Інтерхімрезерв"
Приватне підприємство «Інтерхімрезерв»
представник відповідача:
Бовра Денис Юрійович
Сільницький Ігор Володимирович
представник позивача:
Кермач Андрій Іванович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БЕРДНІК І С
МІЩЕНКО І С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М