Справа № 172/1803/24
Провадження № 2/172/794/24
12.02.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Битяка І.Г., за участі секретаря судового засідання - Голубенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -
Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач у справі є батьком їх спільного повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наразі син є студентом Київського університету культури денної форми навчання. Син перебуває на її утриманні, вона придбаває для нього продукти харчування, одяг, взуття, засоби гігієни, медикаменти, сплачує всі витрати, що стосуються навчання сина у вищому закладі освіти. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча є працездатною особою і має обов'язок утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Вона не в змозі самостійно утримувати сина, а відповідач добровільно не допомагає з цим, тому вона змушена звернутися до суду з вищевказаним позовом. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Ухвалою від 01.11.2024 року провадження у справі відкрито і постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.
На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтві про народження якого сторони записані батьками.
Згідно з довідкою Київського університету культури № 2914 від 08.10.2024 року ОСОБА_3 є студентом І курсу освітнього рівня «бакалавр» групи ГРС-14 денної форми здобуття освіти за кошти фізичних осіб. Дата початку навчання - 02.09.2024 року, дата закінчення навчання - 30.06.2028 року.
За правилами ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
З матеріалів цивільної справи видно, що відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_3 , який є здобувачем вищої освіти І курсу Київського університету культури з 02.09.2024 року, відповідач є працездатною особою і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, враховуючи, що останній продовжує навчання.
Суд при ухваленні рішення також враховує рівний обов'язок батьків утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору, тому за правилами ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 211, 247, 259, 263, 279, 430 ЦПК України, -
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду - 10 жовтня 2024 року і до закінчення навчання, тобто до 30.08.2028 року, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
3. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.
4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1211,20 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя І.Г. Битяк