Справа № 317/4554/24
Провадження № 2/932/3817/24
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
23 грудня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Рибкін О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення місця проживання дитини з матір'ю,
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася до Запорізького районного суду Запорізької області з позовом до відповідача ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення місця проживання дитини з матір'ю.
Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 02.09.2024 року справу передано за підсудністю до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2024 вищезазначену справу передано на розгляд судді Рибкіну О.А.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ст.274 ЦПК України справа має бути розглянута у порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Оскільки з матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та, як зазначено позивачем в позовній заяві, неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з батьком, суд вважає за необхідне для захисту сімейних прав та інтересів дитини, а також надання письмового висновку щодо розв'язання спору залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки і піклування - Адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради.
Керуючись ст.ст.53, 175, 177 ЦПК України, ст.19 СК України, суддя
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 , до ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа орган опіки та піклування - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, місцезнаходження: 69094, м.Запоріжжя, вул.Бородінська, 1А, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення місця проживання дитини з матір'ю.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки і піклування - Адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради, місцезнаходження: 49069, м. Дніпро, вул. М.Грушевського, буд. 70.
Розглядати справу за правилами загального провадження.
Призначити справу до підготовчого судового засідання на 09.30 год. 19 лютого 2025 року.
Третій особі органу опіки і піклування - Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради надати суду письмовий висновок щодо роз'яснення спору в частині позовних вимог про усунення перешкод у спілкуванні матері з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Третій особі органу опіки та піклування - Районній адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору в частині позовних вимог про визначення місця проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву з додатками, які повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та в цей же строк надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити позивачу, що він не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву надіслати (надати) суду відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України, а відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст.180 ЦПК України.
Третя особа (за наявності) відповідно до ст.181 ЦПК України подає пояснення (заперечення) на позовну заяву протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали та протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.А. Рибкін