вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"10" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/503/25
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора
до Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Київ
про стягнення 106130,50 грн.
встановив:
05.02.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 106130,50 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне.
Позовна заява, що подається до господарського суду повинна бути подана за правилами предметної та суб'єктної юрисдикції господарських судів, передбаченими параграфом 1 глави 2 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.
Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем зобов'язань за договором № 02.5-14/1-35 від 05.05.2015 р. про надання послуг з водопостачання та відведення стічних вод, укладеного між Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та фізичною особою ОСОБА_1 , у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 106130,50 грн заборгованості.
Позивачем в якості відповідача визначено фізичну особу ОСОБА_1 .
Як вбачається з договору № 02.5-14/1-35 від 05.05.2015 р., даний договір укладений ОСОБА_1 (споживачем) саме як фізичною особою.
Отже позивач звертається із даним позовом до господарського суду, в якому просить стягнути заборгованість з фізичної особи на підставі договору, укладеного з позивачем та фізичною особою, яка не є підприємцем у спірних правовідносинах.
Судом встановлено, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) також має статут фізичної особи-підприємця.
Проте, вказана обставина не впливає на підвідомчість даної справи, оскільки предметом спору є стягнення заборгованості саме з фізичної особи на підставі договору, укладеного між позивачем та ОСОБА_1 (споживачем) саме як фізичною особою.
Таким чином, враховуючи суб'єктний склад сторін та предмет позову, позов Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 106130,50 грн не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, оскільки він пред'явлений до фізичної особи та виник у зв'язку із невиконанням умов договору, укладеного з фізичною особою, яка не є підприємцем у спірних правовідносинах.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Оскільки судом встановлено, що даний позов не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, то суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи (ч. 6 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України).
Суд на виконання ч. 6 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України роз'яснює Державному підприємству «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», що заявлені ним вимоги підлягають розгляду за правилами цивільної юрисдикції.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 175, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 106130,50 грн.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева