Ухвала від 12.02.2025 по справі 911/1595/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/1595/23

Суддя Господарського суду Київської області Черногуз А.Ф. перевіпивши матеріали справи та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровик" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2024 у справі № 911/1595/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровик" (07700, Київська область, Яготинський район, місто Яготин, вулиця Козацька, будинок 126)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1)

про стягнення 2613094,67 грн за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №1320-02024 від 22.10.2019

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровик" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" про стягнення 2613094,67 грн заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 1320-02024 від 22.10.2019.

Господарський суд Київської області рішенням від 18.04.2024, позов задовольнив частково та з урахуванням ухвали від 05.06.2024 вирішив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровик" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 2338418,02 грн заборгованості (з яких 973591,72 грн заборгованість, 203044, 67 грн пеня, 720476, 83 грн штраф, 64068,59 грн 3 % річних, 377236,21 грн інфляційні втрати) та 35076,17 грн судового збору.

13 червня 2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровик" надійшло клопотання про відстрочення виконання рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2024 на двадцять місяців з моменту набуття рішенням законної сили.

Господарський суд Київської області ухвалою від 17.06.2024 прийняв до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровик" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2024 та призначив розгляд заяви на 27.06.2024.

Разом з тим, 24.06.2024 до Господарського суду Київської області надійшла ухвала від 19.06.2024 про витребування матеріалів справи № 911/1595/23 до Північного апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення суду від 18.04.2024.

Направлення матеріалів справи № 911/1595/23 до Північного апеляційного господарського суду унеможливлювало подальший розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровик" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2024.

Ухвалою від 24.06.2024 суд з підстав того, що у разі надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій розгляд заяв (клопотань) підлягає зупиненню, зупинив провадження у справі № 911/1595/23 з розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровик" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2024 до повернення матеріалів означеної справи із Північного апеляційного господарського суду.

Після повернення матеріалів справи з Північного апеляційного господарського суду розгляд клопотання про відстрочення виконання рішення згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи проведеного з підстав звільнення судді ОСОБА_1 з посади судді передано на розгляд судді Андрію Черногузу.

З огляду на викладене суд у новому складі вважає за можливе прийняти до свого провадження розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровик" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2024 у справі № 911/1595/23.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження з розгляду означеного клопотання судом відпали, суд вважає за можливе поновити означене провадження та призначити дату та час проведення судового засідання з розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровик" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2024 у справі №911/1595/23.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до свого провадження розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровик" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2024 у справі № 911/1595/23.

2. Поновити провадження з розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровик" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2024 у справі № 911/1595/23.

3. Розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровик" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2024 у справі № 911/1595/23 призначити на 18.02.2025 на 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 12.02.2025

Суддя А.Ф. Черногуз

Попередній документ
125093384
Наступний документ
125093386
Інформація про рішення:
№ рішення: 125093385
№ справи: 911/1595/23
Дата рішення: 12.02.2025
Дата публікації: 13.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.05.2025)
Дата надходження: 20.05.2025
Предмет позову: видати наказ
Розклад засідань:
13.07.2023 14:40 Господарський суд Київської області
24.08.2023 14:30 Господарський суд Київської області
14.09.2023 16:20 Господарський суд Київської області
05.10.2023 15:10 Господарський суд Київської області
16.11.2023 13:45 Господарський суд Київської області
14.12.2023 14:30 Господарський суд Київської області
11.01.2024 14:10 Господарський суд Київської області
01.02.2024 15:30 Господарський суд Київської області
22.02.2024 16:00 Господарський суд Київської області
07.03.2024 16:20 Господарський суд Київської області
14.03.2024 14:10 Господарський суд Київської області
18.04.2024 14:20 Господарський суд Київської області
27.06.2024 14:50 Господарський суд Київської області
31.07.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 15:00 Господарський суд Київської області
11.03.2025 14:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
СИБІГА О М
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ШЕВЧУК Н Г
ШЕВЧУК Н Г
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукровик"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Цукровик»
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукровик"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
представник заявника:
Сорокіна Ірина Володимирівна
представник скаржника:
Батовська Тетяна Іванівна
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Сагайдак Тарас Ігорович
суддя-учасник колегії:
ВОВК І В
КРАВЧУК Г А
ПАЛІЙ В В
СТАНІК С Р
ХРИПУН О О
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло"