вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"11" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/3398/24
Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши заяву гр. ОСОБА_1 за вх. № суду 1345/25 від 30.01.2025 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
За позовом Фізичної особи-підприємця Филенко Віри Іванівни
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАК «Олімп»
про стягнення 702 706,95 грн
Без виклику учасників судового процесу;
Фізичної особи-підприємця Филенко Віра Іванівна звернулась до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАК «Олімп» про стягнення 702 706,95 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 13/06/23-2 від 13.06.2023, в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар. У зв'язку із чим позивачем подано зазначену позовну заяву до відповідача про стягнення 296 116,13 грн основного боргу, 413 873,56 грн пені, 49 707,64 грн інфляційних втрат, 23 009,62 грн 3% річних.
Протокольною ухвалою Господарського суду Київської області від 29.01.2025 відкладено підготовче засідання у справі № 911/3398/24 на 12.03.2025.
30.01.2025 до канцелярії суду надійшла заява позивача за вх.№ суду 1345/25 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Судом було розглянуто та задоволено зазначену заяву, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1-5, 11-12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
За таких обставин, керуючись приписами ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву гр. ОСОБА_1 за вх. № суду 1345/25 від 30.01.2025 про участь в судовому засіданні призначеному на 12.03.2025 та в наступних судових засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання по справі № 911/3398/24, яке призначено на 12.03.2025 о 14:40 та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції.
3. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
4. Копії даної ухвали направити учасникам провадження.
5. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Л.В. Сокуренко