ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
12.02.2025Справа № 910/1403/25
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"
до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"
про стягнення 8445,50 грн
Суддя Сташків Р.Б.
Без виклику представників сторін.
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з відповідача заборгованості з відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, оскільки відповідач, як страховик винної в ДТП особи, всупереч вимогам Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не відшкодував позивачу шкоду, завдану страхувальником Відповідача внаслідок ДТП, яке сталось 08.12.2024 у м. Одеса (поліс ЕР №223799613).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 відкрито провадження у справі №910/1403/25 за вказаними позовними вимогами, розгляд справи призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Через систему "Електронний суд" від 11.02.2025 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, з якої вбачається, що після пред'явлення позову предмет спору у справі є відсутнім, оскільки відповідачем сплачено у повному обсязі 8445,50 грн боргу на рахунок позивача, на підтвердження чого останній долучив до наведеної заяви копію довідки-підтвердження надходження коштів вих.№888/2025/від 11.02.2025.
У зв'язку із погашенням суми боргу, позивач зазначає, що наявні підстави для закриття провадження у справі в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Пунктом 2 частини 1 статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи той факт, що відповідачем погашено заборгованість перед позивачем та предмет спору відсутній, суд дійшов висновку, що провадження у справі №910/1403/25 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст.231 ГПК України.
Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Судом встановлено, що при зверненні із даним позовом заявником було сплачено 2422,40 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №7597 від 04.02.2025.
Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вище наведене, сплачений судовий збір на підставі вказаних положень Закону підлягає поверненню у повному обсязі позивачу на підставі його окремо поданої заяви.
Керуючись статтями 231-234 ГПК України, суд
Закрити провадження у справі №910/1403/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Суддя Сташків Р.Б.