Ухвала від 12.02.2025 по справі 910/1515/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

12.02.2025Справа № 910/1515/25

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Національного банку України (01601, місто Київ, ВУЛИЦЯ ІНСТИТУТСЬКА, будинок 9)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ОСНОВА" (08600, Київська обл., місто Васильків, ВУЛИЦЯ ДЕКАБРИСТІВ, будинок 45)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ОСНОВА" у якому просить суд в рахунок часткового погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" перед Національним банком України за кредитними договорами: від 21.10.2008 №48, від 16.02.2009 №03/4, від 05.03.2009 №03/6, від 10.07.2009 №03/28, від 12.11.2009 №03/33, від 02.09.2010 №03/35, від 11.03.2014 №03/36, від 04.11.2008 №63/1, від 18.11.2008 №63/3 (з усіма змінами та доповненнями до вказаних кредитних договорів), загальний розмір якої станом на 21.01.2025 становить 3 940 869 283,85 грн, звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки майнового комплексу від 18.11.2008 (зі змінами та доповненнями), що укладений між Національним банком України, ПАТ "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ", ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ОСНОВА", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Грек А. В. та зареєстрований в реєстрі за № 3828 (з усіма змінами та доповненнями до нього) на майновий комплекс, загальною площею 22621,10 кв.м. (корпуси літ. А, Б, В, Г), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Іонна Павла II (Патріса Лумумби), 4/6, належний на праві власності ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ОСНОВА".

Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведені положення Господарського процесуального кодексу України, з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

У прохальній частині позовної заяви наявне клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, а саме: Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання та залучення до участі у справі третіх осіб, а саме:

- Публічне акціонерне товариство "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" - третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки банк є стороною договору іпотеки майнового комплексу від 18.11.2008 та основним боржником за кредитними зобов'язаннями, виконання яких забезпечується вказаним договором іпотеки;

- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб - третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки ПАТ "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" визнано неплатоспроможним та розпочато процедуру ліквідації, а Фонд гарантування вкладів фізичних осіб здійснює заходи щодо виведення вказаного неплатоспроможного банку з ринку.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 06.03.25 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

4. Залучити до участі у справі третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" (04050, місто Київ, ВУЛИЦЯ АРТЕМА, будинок 60, ЄДРПОУ 09807856).

5. Залучити до участі у справі третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17, ЄДРПОУ 21708016).

6. Зобов'язати позивача та відповідача надіслати третім особам копію позовної заяви/відзиву з доданими до них документами. Належні докази відправлення копії позовної заяви/відзиву та доданих до них документів надати суду.

7. Третім особам протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи; не пізніше п'яти днів з моменту отримання відзиву надати суду письмові пояснення щодо відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

8. Встановити відповідачу строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для надання суду:

- відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- доказів направлення відзиву іншим учасникам справи.

9. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Встановити позивачу строк - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву для подання суду: відповіді на відзив, складеної з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

11. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

12. Позивачу надати суду для огляду оригінали доданих до позову документів.

13. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

14. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

15. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

16. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя С.О. Турчин

Попередній документ
125093045
Наступний документ
125093047
Інформація про рішення:
№ рішення: 125093046
№ справи: 910/1515/25
Дата рішення: 12.02.2025
Дата публікації: 13.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.12.2025)
Дата надходження: 08.08.2025
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
06.03.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
20.03.2025 15:45 Господарський суд міста Києва
03.04.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
17.04.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
22.05.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
05.06.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
03.07.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
09.07.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
14.10.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 13:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Агробуд-1"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "АГРОБУД-1"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"
позивач (заявник):
Національний банк України
представник:
Лупол Ірина Василівна
Рекун Анатолій Іванович
Шилець Артем Русланович
представник позивача:
Клименко Олександр Віталійович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ШАПРАН В В