ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
11.02.2025 Справа № 910/7915/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши матеріали за заявою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/7915/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА" 62495, Харківська обл., Харківський р-н, селище міського типу Васищеве, вул. ПРОМИСЛОВА, будинок 1
до 1. ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1
2. ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_2 )
АДРЕСА_2 . Військової частини НОМЕР_3 (в/ч НОМЕР_3 )
АДРЕСА_3 . Військової частини НОМЕР_4 (в/ч НОМЕР_4 ) АДРЕСА_4
про визнання протиправним та скасування наказу, вилучення майна та стягнення
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 про визнання протиправним та скасування наказу.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що оскаржуваний наказ виданий з перевищенням повноважень, передбачених Законом України "Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану", прийнятий з порушенням принципу пропорційності втручання в мирне володіння майном та порушує право власності товариства. Також в позовній заяві викладено клопотання про витребування доказів згідно ст. 81 ГПК України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2024 року у справі № 910/7915/24 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/7915/24, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом на підставі ч.3 ст. 12 ГПК України постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 05.09.2024 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 року судове засідання відкладено на 09.10.2024 року. Проте, у зв'язку із перебуванням судді Селівона А.М. у короткостроковій поза графіком відпустці, підготовче засідання 09.10.2024 не відбулось.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 підготовче засідання у справі було призначене на 13.11.24.
У підготовчому засіданні 13.11.2024 ухвалою суду було задоволено клопотання позивача про залучення до участі у справі - ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ; АДРЕСА_5 ) в якості співвідповідача 2, військової частини НОМЕР_3 (в/ч НОМЕР_3 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ; АДРЕСА_6 ) в якості співвідповідача 3, військової частинуи НОМЕР_4 (в/ч НОМЕР_4 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ; АДРЕСА_4 ) в якості співвідповідача 4.
Поряд із цим даною ухвалою було залишено без розгляду заяву позивача від 04.10.2024 про зміну предмету позову, водночас заяву позивача від 07.11.2024 про зміну предмету позову - задоволено. Підготовче засідання у справі було відкладено на 05.12.24.
У підготовчому засіданні 05.12.2024 протокольною ухвалою Господарським судом було проголошено перерви у підготовчому засіданні до 16.01.2025.
Ухвалою Господарського суду від 16.01.2025 було задоволено клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА" про продовження строку підготовчого провадження у справі № 910/7915/24 на 30 днів за клопотанням позивача. Підготовче засідання у справі було відкладене на 12.02.25 о 15:00 год.
Поряд із цим, 10.02.2025 року через систему "Електронний суд" від представника відповідача 3 - Військової частини НОМЕР_3 (в/ч НОМЕР_3 ) надійшла заява від 10.02.2025 року про участь в усіх судових засіданнях по справі 910/7915/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням сервісу "Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом" за посиланням - https://vkz.court.gov.ua.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 - 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
У відповідності до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).
У зв'язку з викладеним, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом та з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, оскільки під час звернення із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду позивачем дотримано вимоги статті 197 ГПК України, а також приймаючи до уваги введення з 24.02.2022 військового стану в Україні через агресію Російської Федерації проти України, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву представника позивача.
Керуючись ст.ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника відповідача 3 від 10.02.2025 року про участь в судовому засіданні у справі № 910/7915/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Судове засідання 12.02.25 о 15:00 у справі № 910/7915/24 проводити в режимі відеоконференції з використанням сервісу "Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом" за посиланням (https://vkz.court.gov.ua).
3. У судовому засіданні у справі № 910/7915/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу "Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом" братиме участь представник відповідача 3 ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_3 - Ведмідь Сергій Олександрович (ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 тел. НОМЕР_8 ).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Селівон