Ухвала від 11.02.2025 по справі 910/1423/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.02.2025Справа № 910/1423/25

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви 10 Хіммотологічного центру Міністерства оборони України ( АДРЕСА_1 )

до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 14 330,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернувся 10 Хіммотологічний центр Міністерства оборони України (далі - ХМЦ МОУ, позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - В/Ч НОМЕР_1 , відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 14 330,00 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 45 ГПК України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав мають право на звернення юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування.

Проте в матеріалах позовної заяви відсутні докази наявності у позивача (10 ХМЦ МОУ) статусу юридичної особи, а з наданого ним Положення про 10 Хіммотологічний центр цього не вбачається.

Далі, згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Однак, заявляючи вимогу про стягнення заборгованості за надання послуг позивач не зазначив, які відносини виникли між ним та відповідачем, яка їх правова природа, при цьому в поданих матеріалах відсутні докази укладення сторонами договору або наявності інших юридичних підстав виникнення правовідносин.

Також відповідно до п. 3 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується (п. 1 ч. 1 статті 163 ГПК України).

Разом з тим із позову вбачається, що заявник визначив ціну позову в сумі 14 330,00 грн, проте, у його прохальній частині просить стягнути заборгованість в сумі 14 329,56 грн, що відрізняється від первісно вказаної ціни позову. А отже суд вважає, що позивачу необхідно уточнити ціну позову відповідно до вимог п. 3 ч. 3 статті 162 ГПК України.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, у порушення зазначеної норми, позивачем не надано доказів на підтвердження тих обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, а саме - доказів видачі відповідачу паспортів якості паливно-мастильних матеріалів; підтвердження розрахунку наданих послуг; направлення претензії відповідачу, також відсутній паспорт якості № 2087 від 28.06.2022, на які він посилався у позові.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну 10 Хіммотологічного центру Міністерства оборони України до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 14 330,00 грн залишити без руху.

Надати 10 Хіммотологічного центру Міністерства оборони України строк у 10 днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України у них існує обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.

Попередній документ
125093001
Наступний документ
125093003
Інформація про рішення:
№ рішення: 125093002
№ справи: 910/1423/25
Дата рішення: 11.02.2025
Дата публікації: 13.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.07.2025)
Дата надходження: 06.02.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОЛОВІНА К І