вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"12" лютого 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/90/25
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши заяву про закриття провадження у справі, яка надійшла від позивача (вх. №02.3.1-02/1367/25 від 11.02.2025 року),
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", код ЄДРПОУ - 45365917, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2,
до відповідача: Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Зарічанської сільської ради, код ЄДРПОУ - 43993634, Закарпатська область, Хустський район, с. Заріччя, вул. Центральна, б/н,
про стягнення коштів,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Закарпатської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", код ЄДРПОУ - 45365917, звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Зарічанської сільської ради, код ЄДРПОУ - 43993634, з вимогами про стягнення з нього на свою користь 6480.31 грн.
Ухвалою суду від 29.01.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Закарпатської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", код ЄДРПОУ - 45365917, до Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Зарічанської сільської ради, код ЄДРПОУ - 43993634, - залишено без руху для усунення недоліків заяви, зокрема - сплатити судовий збір.
Надалі, на адресу суду надійшло клопотання про усунення недоліків від позивача, за результатом розгляду якого, суд ухвалою від 03.02.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.
Надалі, 11.02.2025 на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі від позивача, в якій він просить закрити провадження у справі №907/90/25 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору. Також, в даній заяві відповідач просить повернути йому сплачену суму судового збору у розмірі 2442.40 грн., сплаченого згідно з платіжною інструкцією №290123 від 29.01.2025 року.
Дана заява обґрунтована тим, що відповідачем погашено заборгованість у розмірі 6480.31 грн., що підтверджується зокрема випискою за рахунком, яка долучена додатком до вказаної заяви.
Відтак, суд констатує, що предметом розгляду у даній справі є стягнення 6480.31 грн. Оскільки, відповідачем погашено добровільно дану заборгованість після відкриття провадження у справі, то відтак відсутній предмет спору.
Пунктом 2 частиною 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Таким чином, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Керуючись ст. 231, 234 ГПК України, суд -
1. Заяву про закриття провадження у справі, яка надійшла від позивача (вх. №02.3.1-02/1367/25 від 11.02.2025 року) - задовольнити повністю.
2. Закрити провадження у справі №907/90/25 у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 255 - 257 ГПК України.
Суддя П. Д. Пригуза