вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"12" лютого 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/6/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко А.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по розгляду справи №907/6/25 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Управління виробничо-технологічної комплектації», м. Ужгород Закарпатської області
до відповідача 1 Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ
до відповідача 2 Філія-Закарпатське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Ужгород Закарпатської області
про визнання припиненим право іпотеки на нерухоме майно, а саме будівлі складу літ. «В», загальною площею 784,5 м.кв, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; складу літ. «Б», загальною площею 1141,8 м.кв, що розташований за адресою АДРЕСА_1 за Договором іпотеки нерухомого майна укладеним 14.09.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та Відкритим акціонерним товариством «Управліня виробничо-технічнорї комплектації» та посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Котляровою Л.В. за р.№2035 та скасування (припинення) запису про заборону відчуження на нерухоме майно та запису про іпотеку
До Господарського суду Закарпатської області надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Управління виробничо-технологічної комплектації», м. Ужгород Закарпатської області до відповідача 1 Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ та до відповідача 2 Філії-Закарпатське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Ужгород Закарпатської області про визнання припиненим право іпотеки на нерухоме майно, а саме будівлі складу літ. «В», загальною площею 784,5 м.кв, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; складу літ. «Б», загальною площею 1141,8 м.кв, що розташований за адресою АДРЕСА_1 за Договором іпотеки нерухомого майна укладеним 14.09.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та Відкритим акціонерним товариством «Управліня виробничо-технічнорї комплектації» та посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Котляровою Л.В. за р.№2035 та скасування (припинення) запису про заборону відчуження на нерухоме майно та запису про іпотеку, покликаючись на положення ст. 162, 546, 572, 574, 599 Цивільного кодексу України, Господарського Кодексу України, Закону України «Про іпотеку».
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Худенка А.А., про що вказано у протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.01.2025 позовну заяву залишено без руху.
Представник позивача через підсистему «Електронний суд» подав заяву б/н від 20.01.2025 (вх. №02.3.1-02/373/25 від 20.01.2025) про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 27.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Призначино підготовче засідання на 25.02.2025.
Комаровський С.З., який представляє інтереси Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» подав заяву від 10.02.2025 (Вх. 02.3.1-02/1253/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши наведену заяву, суд приходить до наступних висновків.
Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.
Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує: 1) відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); 2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення).
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про проведення підготовчого засідання у справі №907/6/25, яке призначено на 25.02.2025, за участю представника відповідача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів позивача.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,
1. Заяву представника відповідача про участь у підготовчому засіданні по розгляду справи №907/6/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №3 у режимі відеоконференції.
3. Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, яке призначене на 25 лютого 2025 р. на 12:00 год. здійснити за допомогою системи ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).
4. Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також зв'язатися з Господарським судом Закарпатської області у день призначеного підготовчого засідання.
5. Ухвалу надіслати заявнику.
6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя А.А. Худенко