вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
11.02.2025м. ДніпроСправа № 904/507/25
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс", м. Київ
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кватро Ойл", м. Дніпро,
відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Київ
про стягнення заборгованості за кредитним договором
Акціонерне товариство "Альянс Банк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кватро Ойл" та ОСОБА_2 про стягнення 1 343 708,13 грн, у тому числі строкової заборгованості по кредиту в сумі 249 999,94 грн, простроченої заборгованості по кредиту в сумі 625 000,05 грн та простроченої заборгованості за процентами в сумі 468708,14гривень.
Судові витрати просить покласти на відповідачів.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Кватро Ойл" не виконало належним чином умови договору № ID4227353 від 17.07.2023 про надання кредиту, укладеного шляхом приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів. На забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором укладено договір поруки № ID4227353/П1 від 17.07.2023 між банком та поручителем ОСОБА_2 .
Розглянувши позовну заяву та долучені до неї матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач повідомляє, що звертався до ОСОБА_2 з листом-вимогою № 75.4/6844 від 24.12.2024, який направив засобами поштового зв'язку, та вказує, що долучає докази направлення на адресу поручителя.
Проте судом установлено, що до позовної заяви долучено докази направлення листа-вимоги № 75.4/6843 від 24.12.2024 на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кватро Ойл", а докази направлення листа-вимоги № 75.4/6844 від 24.12.2024 на адресу поручителя ОСОБА_2 до суду не надано.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Банк Альянс" - залишити без руху.
2. Позивачу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати докази направлення листа-вимоги № 75.4/6844 від 24.12.2024 на адресу поручителя ОСОБА_2 .
3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Дичко