вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"06" лютого 2025 р. Cправа №905/762/24
Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:
представника позивача: Калашнікова М.О. (довіреність №11755-К-Н-О),
відповідач не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ
до фізичної особи ОСОБА_1 , м.Вінниця
про стягнення 116575,40 грн заборгованості за кредитним договором
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 116575,40 грн заборгованості, нарахованої з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов'язань згідно з умовами кредитного договору, укладеного шляхом підписання відповідачем 14.09.2021 заявки на отримання послуги "Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця "Підприємницький", а саме: 89978,52 грн - основної заборгованості, 23356,51 грн - заборгованості по процентам та 3240,37 грн - заборгованості по комісії.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.08.2024 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" б/н від 20.05.2024 разом з доданими до неї матеріалами направлено за підсудністю до Господарського суду Вінницької області.
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 01.10.2024 відкрито провадження в справі №905/762/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
30.12.2024 судом була прийнята ухвала (занесена до протоколу судового засідання) про закриття підготовчого провадження та призначення справи №905/762/24 до розгляду по суті на 06.02.2025.
На визначену судом дату з'явилась представник позивача Калашнікова М.О.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився; про дату, час та місце його проведення був належним чином, що підтверджується протоколом судового засідання від 30.12.2024.
05.02.2025 представник відповідача адвокат Покотило В.М. через систему "Електронний суд" звернувся до суду з письмовим клопотанням б/н від 05.02.2025 (вх. канц. суду №01-34/1229/25 від 05.02.2025) про відкладення розгляду справи, яке обґрунтував "неможливістю бути присутнім під час судового розгляду справи".
Представник позивача Калашнікова М.О. при розгляді вказаного клопотання зазначила, що покладається на розсуд суду.
Пунктом 2 ч.2 ст.202 ГПК України визначено, що підставою до відкладення розгляду справи є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З огляду на першу неявку представника відповідача в судове засідання з розгляду справи №905/762/24 по суті; з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам справи господарським процесуальним законодавством, зокрема на участь в судових засіданнях, на надання пояснень, доводів, міркувань щодо питань, які виникають під час судового розгляду; суд дійшов висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись п.2 ч.2 ст.202, ст. 120, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи №905/762/24 по суті відкласти.
2. Повідомити сторонам, що розгляд справи №905/762/24 по суті відбудеться 04.03.25 о 12:00 год. (резервні дата та час - 04 березня 2025 року о 14 год. 30 хв.) в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2 .
3. Зобов'язати відповідача до дня призначеного судового засідання надати докази на підтвердження поважності причин неявки представника відповідача в судове засідання 06.02.2025.
4. Ухвала суду від 06.02.2025 у справі №905/762/24 набрала законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5. Примірники цієї ухвали надіслати сторонам.
Суддя Нешик О.С.
кількість прим. ухвали:
1 - до справи;
2, 3 - ОСОБА_1 - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );
4, 5 - представнику ОСОБА_1 адвокату Покотилу В.М. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).