Справа № 182/374/25
Провадження № 3/0182/391/2025
Іменем України
04.02.2025 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, паспорт серія НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №182058 від 07.01.2025 р., 07.01.2025 року о 07.00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, влаштував сварку з матір'ю гр. ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в грубій формі нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 07.01.2025 року, згідно якого ОСОБА_3 звернувся до служби 102 та повідомив, що її син ОСОБА_1 вчинив відносно неї психологічне насильство (а.с.2). Протоколом прийняття заяви від 07.01.2025 року, згідно якої ОСОБА_2 звернулася до поліції з заявою про те, що її син ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, влаштував з нею сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою (а.с.3). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 07.01.2025 року о 07.00 год. в нього відбулась свара з матір'ю, через те, що він запропонував їй випити з ним горілки, на що вона в грубій формі відмовила, а він в свою чергу не витримав та почав висловлюватись на її адресу нецензурною лайкою (а.с.5).
Вивчивши надані матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, який не з'явився в судове засідання, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 221, 283, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п'ять грн. 60 копійок) судового збору.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Н. А. Борисова