Постанова від 12.02.2025 по справі 745/73/25

Справа № 745/73/25

Провадження № 3/745/74/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2025 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І.А.

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В.,

особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бутівка Сосницького району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2025 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 12.12.2024 року о 16.20 год. ОСОБА_1 на польові дорозі біля урочища Чупкова гора громадянин ОСОБА_1 здійснив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, хапав за форменний одяг, штовхав, перешкоджав проведенню слідчих дій, це відбулось біля с.Бутівка Сосницької ОТГ Корюківського району, а саме проведенню огляду місця події, перешкоджав вилученню транспортного засобу, на неодноразові вимоги поліцейського не реагував, проявляв явну зневагу до органів поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення був складений 12.12.2024 року. Після цього в нього були два рази внесені зміни після того як суд направив його на доофромлення. Поліцейський не ознайомлював його з внесеними змінами та не надав можливість надати пояснення. Копії цих протоколів були направлені на адресу його проживання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд доходить висновку, що дана справа не може бути розглянута судом, а підлягає направленню на дооформлення, виходячи з наступного.

Так, з наданої ОСОБА_1 копії протоколу про адміністративне правопорушення, яку він отримав, був ознайомлений та поставив свій підпис, суть правопорушення викладена наступним чином "12.12.2024 року о 16.20 год. на польові дорозі буля урочища Чупкова гора громадянин ОСОБА_1 здійснив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, хапав за форменний одяг, штовхав".

18.12.2024 постановою суду вказаний протокол про адміністративне правопорушення направлявся на дооформлення.

Після дооформлення в протоколі про адміністративне правопорушення суть правопорушення викладена наступним чином "12.12.2024 року о 16.20 год. на польові дорозі біля урочища Чупкова гора громадянин ОСОБА_1 здійснив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, хапав за форменний одяг, штовхав, перешкоджав проведенню слідчих дій, це відбулося біля с.Бутівка Сосницької ОТГ Корюківського району".

Тобто, в протоколі про адміністративне правопорушення було внесено додатковий запис "...перешкоджав проведенню слідчих дій, це відбулося біля с.Бутівка Сосницької ОТГ Корюківського району".

17.01.2025 постановою суду протокол про адміністративне правопорушення направлявся повторно на дооформлення.

Після дооформлення в протоколі про адміністративне правопорушення суть правопорушення викладена наступним чином "12.12.2024 року о 16.20 год. на польові дорозі біля урочища Чупкова гора громадянин ОСОБА_1 здійснив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, хапав за форменний одяг, штовхав, перешкоджав проведенню слідчих дій, це відбулось біля с.Бутівка Сосницької ОТГ Корюківського району, а саме проведенню огляду місця події, перешкоджав вилученню транспортного засобу, на неодноразові вимоги поліцейського не реагував, проявляв явну зневагу до органів поліції".

Тобто, в протоколі про адміністративне правопорушення було внесено додатковий запис "...а саме проведенню огляду місця події, перешкоджав вилученню транспортного засобу, на неодноразові вимоги поліцейського не реагував, проявляв явну зневагу до органів поліції".

Відповідно до п.7,8 розділу 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС від 06.11.2015 № 1376 (далі - Інструкція) не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено. Протокол про адміністративне правопорушення складається у двох примірниках, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №048012, який надійшов до суду 23.01.2025 року, а також копії протоколів, надані ОСОБА_1 встановлено, що в ньому містяться додаткові записи щодо суті правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення є не тільки джерелом доказів, але й актом обвинувачення особи у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, повинна розуміти суть пред"явленого обвинувачення у вчиненні адміністративного правопорушення.

Внесення додаткових записів до змісту протоколу, після того як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено, прямо заборонено вимогами Інструкції.

Ст. 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку , встановленому законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.

За таких обставин, вказаний протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий судом і підлягає направленню на дооформлення для усунення недоліків.

Керуючись ст. 7, 245, 256 КУпАП , суд

УХВАЛИВ :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 048012 складений відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, направити в СПД №1 (с-ще Сосниця) ВП №1 (м.Мена) Корюківського РВП ГУНП України в Чернігівській області на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Смаль

Попередній документ
125086464
Наступний документ
125086466
Інформація про рішення:
№ рішення: 125086465
№ справи: 745/73/25
Дата рішення: 12.02.2025
Дата публікації: 13.02.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Сосницький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (12.02.2025)
Дата надходження: 23.01.2025
Предмет позову: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського
Розклад засідань:
12.02.2025 11:00 Сосницький районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
СМАЛЬ ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ДАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
СМАЛЬ ІННА АНАТОЛІЇВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Смаль Інна Анатоліївна
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Стрілець Юрій Миколайович