Справа№751/1451/25
Провадження №1-кс/751/426/25
12 лютого 2025 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , вказавши, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024270000000972 від 29.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що начальником управління АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_5 , директором ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_6 , директором філії «Чернігівська ДЕД» ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_7 спільно із заступником керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , бухгалтером філії «Чернігівська ДЕД» ОСОБА_9 та іншими учасниками з метою власного збагачення організовано злочинну схему з ухилення від мобілізації, яка полягає у працевлаштуванні за певну винагороду осіб, які мають бажання отримати бронь від мобілізації у філію «Чернігівська ДЕД» ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», сприянні проходженню даними особами ВЛК, оновлення їх даних в ТЦК та СП та їх бронюванню. В подальшому, цим особам нараховується та виплачується заробітна плата, а фактично останні на роботу не з'являються, жодних функцій та обов'язків на підприємстві не виконують.
Так, встановлено, що у 2024 році керівником філії «Чернігівська ДЕД» ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_7 , за сприяння директора ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_6 , прийнято на роботу ряд працівників, серед яких: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , наказ N?40-к - тренер з тенісу.
Фактично, ж Філія «Чернігівська ДЕД» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» господарської діяльності фактично не здійснює, жодних договорів з обслуговування та експлуатаційного утримання автомобільних доріг Чернігівської області з філією «Чернігівська ДЕД» ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» не укладено.
Встановлено, що працівник філії «Чернігівська ДЕД» ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене в органу досудового розслідування є підстави вважати, що речі, які мають відношення до вчинення вищевказаного злочину, а саме: комп'ютерна техніка (системні блоки, жорсткі диски, електронні носії інформації, флеш-носії), мобільні телефони, якими користується ОСОБА_10 , що містять або можуть містити інформацію про вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення, та можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду, в тому числі для проведення судових комп'ютерно-технічних експертиз, знаходяться за місцем мешкання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 , а тому виникає необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.
Вислухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024270000000972 від 29.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Відповідно до «Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна» будинок розташована за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_11 .
Сукупність досліджених письмових доказів в судовому засіданні, зокрема: рапорти оперативних працівників, результати проведених НСРД, відомості про суми нарахованих доходів, протокол огляду, протокол допиту свідка переконливо свідчать про високу ймовірність знаходження у вищезгаданому будинку, де проживає ОСОБА_10 , речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду.
Як вбачається з ініційованого слідчим клопотання про обшук, вказана слідча дія є необхідною в рамках розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, що свідчить про його легітимну мету проведення, а саме - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, і є найбільш доцільним та ефективним заходом, цілком виправдовує певну ступінь втручання в право власності особи.
Аналізуючи питання на предмет пропорційності втручання в право власності, суд враховує безпосередній об'єкт злочину, характер слідчої дії та місце її проведення, стадію досудового слідства та суспільну небезпечність кримінально карних діянь, що обумовлюють вжиття від правоохоронців невідкладних заходів.
Досягнення завдань кримінального провадження менш інтрузивним за характером заходом, аніж обшук, є неможливим. Крім того, слідчим доведено неможливість іншими способами отримати відшукуванні предмети, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.
Враховуючи наведене, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12024270000000972 від 29.08.2024, будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_11 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання речей, які мають відношення до вчинення злочину, а саме: комп'ютерна техніка (системні блоки, жорсткі диски, електронні носії інформації, флеш-носії), мобільні телефони, якими користується ОСОБА_10 , що містять або можуть містити інформацію про вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення, та можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду, в тому числі для проведення судових комп'ютерно-технічних експертиз.
Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.
Обшук проводити у присутності власника або іншого володільця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий cуддя ОСОБА_1