Ухвала від 11.02.2025 по справі 954/2/25

Справа № 954/2/25

Номер провадження 1-кс/954/3/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №12024232130000132, внесеного до ЄРДР від 20.12.2024 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшла заява судді ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №12024232130000132, внесеного до ЄРДР від 20.12.2024 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Заява обґрунтована тим, що обвинуваченим є ОСОБА_4 , який є уродженцем с. Осокорівка Нововоронцовського району Херсонської області та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, ОСОБА_4 та головуюча суддя ОСОБА_3 9 (дев'ять) років навчалися в одному класі Осокорівської ЗОШ І-ІІІ ступенів. Крім того, ОСОБА_4 проживає по АДРЕСА_1 , тоді як головуюча суддя проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тобто головуюча суддя та обвинувачений проживають поряд тривалий час. Враховуючи, те, що у стороннього спостерігача можуть виникнути сумніви в об'єктивності судді при розгляді кримінального провадження, суддя ОСОБА_3 просила заяву про самовідвід задовольнити.

Учасники провадження, будучи належним чином повідомлені, про місце та час розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, потерпілий ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 надали заяви про розгляд заяви без їхньої участі. На підставі ст. 81 КПК України, за якою участь учасників кримінального провадження у судовому засіданні при вирішенні питання про відвід не є обов'язковою, суд вирішив справу на підставі наявних доказів.

Дослідивши заяву про самовідвід, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Статтею 75 КПК України визначено підстави відводу судді. В п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України закріплено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з ч. ч. 1, 3-5 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя , зобов'язані заявити самовідвід.

Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

На переконання суду, розгляд суддею Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_3 кримінального провадження №12024232130000132, внесеного до ЄРДР від 20.12.2024 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, може викликати в обвинуваченого ОСОБА_4 та інших сторонніх спостерігачів сумнів щодо неупередженості та об'єктивності судді ОСОБА_3 при розгляді обвинувального акта по суті, оскільки підозрюваний та головуюча суддя 9 (дев'ять) років навчалися в одному класі Осокорівської ЗОШ І-ІІІ ступенів. Крім того, ОСОБА_4 проживає по АДРЕСА_1 , тоді як головуюча суддя проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тобто головуюча суддя та обвинувачений проживають поряд тривалий час.

Приймаючи до уваги обставини, вказані суддею в заяві про самовідвід, з метою уникнення будь-яких сумнівів в учасників кримінального провадження щодо об'єктивності та неупередженості судді, суд прийшов до висновку, що подана заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 80-82, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №12024232130000132, внесеного до ЄРДР від 20.12.2024 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Передати кримінальне провадження №12024232130000132, внесене до ЄРДР від 20.12.2024 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до канцелярії Нововоронцовського районного суду Херсонської області для проведення повторного розподілу справи автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
125086341
Наступний документ
125086343
Інформація про рішення:
№ рішення: 125086342
№ справи: 954/2/25
Дата рішення: 11.02.2025
Дата публікації: 13.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.07.2025)
Дата надходження: 01.01.2025
Розклад засідань:
11.02.2025 13:30 Нововоронцовський районний суд Херсонської області
17.04.2025 10:30 Нововоронцовський районний суд Херсонської області
25.04.2025 10:30 Нововоронцовський районний суд Херсонської області
09.05.2025 09:00 Нововоронцовський районний суд Херсонської області
08.07.2025 13:30 Нововоронцовський районний суд Херсонської області
03.11.2025 09:10 Нововоронцовський районний суд Херсонської області