Справа № 588/1805/24
Провадження № 2/588/80/25
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
12 лютого 2025 року м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судового засідання Гавриловчи Я.Д., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідачки ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Тростянецької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у вихованні дитини,
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.
Представник позивача у підготовчому засіданні позов підтримав, вказав, що подано всі наявні докази, тому просить справу призначити до судового розгляду по суті. Також представник заявив клопотання про виклик у судове засідання для допиту як свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які проживають по АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , яка проживає по АДРЕСА_2 .
Представник відповідачки у підготовчому засіданні проти позову заперечив, вказав, що вважає можливим призначити справу до судового розгляду, не заперечив проти клопотання представника позивача про виклик свідків.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився та не повідомив про причину неявки.
Під час підготовчого засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з'ясовано, якими доказами сторона позивача мотивує позов, позиція сторони відповідача щодо заявленого позову, з'ясовано питання стосовно судових витрат. Також судом встановлено порядок з'ясування обставин та дослідження доказів.
Вирішуючи клопотання представника позивача про виклик свідків, суд враховує таке.
Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Оскільки для підтвердження обставин на які посилається сторона позивача необхідно провести допит свідків, клопотання підлягає задоволенню.
Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 91, 197-200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Тростянецької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у вихованні дитини на 13 год. 30 хв. 11 квітня 2025 року.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Клопотання представника позивача про виклик свідків - задовольнити.
У судове засідання викликати для допиту як свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які проживають по АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , яка проживає по АДРЕСА_2 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Встановити порядок з'ясування обставин та дослідження доказів - заслухати позицію сторін, дослідити письмові докази та допитати свідків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Огієнко