Справа № 592/2140/25
Провадження № 1-кс/592/1091/25
12 лютого 2025 року м.Суми
Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого дізнавача СД ВП № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025205520000133, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,
встановила:
Дізнавач своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що у провадженні СД Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12025205520000133, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
02.02.2025 до Сумського РУП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення за фактом того, що 02.02.2025 близько 18 год 18 хв перебуваючи в м. Суми, неподалік вулиць Холодногірська та Реміснича, невстановлена особа порушила громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства здійснив запуск піротехнічного виробу - салют.
В ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт від ВКП Сумського РУП ГУ НП в Сумській області проведення радіорозвідки в кримінальному провадженні №12025205520000133 від 03.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонента мобільного оператора компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », телефонні з'єднання якого на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями оператора, розташованими на місці скоєння кримінального правопорушення, а саме за адресою м. Суми, вулиця Реміснича
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G LAC: 13151 CID: 51005973, 51005983, 51031331, 51005933, 51001372, 51030733;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G LAC: 13151 CID: 58813, 58816, 59524, 59521, 59427;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G LAC: 13151 CID: 54257, 54035, 29713, 37037, 59273, 54256, 37367,
в період часу з 18 год 00 хв 02.02.2025 по 00 год 00 хв 03.02.2025.
Інформація про зв'язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, смс - повідомлення, які фіксувалися вище вказаними базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, яка знаходиться в (мобільних операторів) юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події кримінального проступку та інших свідків, а також осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України це клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв'язку з реальною загрозою знищення таких документів.
У відповідності до підпункту 5 частини 2 статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (стаття 159 КПК України).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.
Перевіривши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Слідча суддя встановила, що 03.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 12025205520000133, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, досудове розслідування в якому здійснює підрозділ дізнання Сумське РУП ГУНП в Сумській області.
З матеріалів клопотання вбачається, що 02.02.2025 близько 18 год 18 хв перебуваючи в м. Суми, неподалік вулиць Холодногірська та Реміснича, невстановлена особа порушила громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства здійснив запуск піротехнічного виробу - салют.
За цим фактом було здійснено радіотехнічне обстеження.
Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у володінні в оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується довідкою про результати проведення РТО, та належить до охоронюваної законом таємниці.
Документи, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими документами цього кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, враховуючи, що володільцем інформації, яка міститься в документах до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя
постановила:
Клопотання старшого дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дізнавачам у кримінальному провадженні № 12025205520000133 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , в якого міститься інформація про зв'язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, смс - повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, які фіксувалися наступними базовими станціями операторів розташованими в районі вчинення кримінального правопорушення, а саме: м. Суми, вул. Реміснича,
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G LAC: 13151 CID: 51005973, 51005983, 51031331, 51005933, 51001372, 51030733;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G LAC: 13151 CID: 58813, 58816, 59524, 59521, 59427;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G LAC: 13151 CID: 54257, 54035, 29713, 37037, 59273, 54256, 37367,
в період часу з 18 год 00 хв 02.02.2025 по 00 год 00 хв 03.02.2025 з можливістю вилучення копій зазначених документів.
Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали п'ятдесят днів з дня постановлення ухвали.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідча суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано дізнавачу.