Ухвала від 12.02.2025 по справі 676/4311/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 лютого 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 676/4311/24

Провадження № 22-ц/820/678/25

Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О. І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 січня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИЛА:

10.02.2025 представник АТ «Універсал Банк» подав засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.01.2025.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ст 354 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Частиною 2 ст 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з п. 4 ч. 4 ст 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Представник АТ «Універсал Банк» зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримав 11.01.2025, проте вважає, що немає необхідності надавати докази отримання рішення, оскільки таке направлялось уповноваженим співробітником суду.

Відсутність доказів отримання копії рішення суду перешкоджає вирішенню питання дотримання строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст 356 цього Кодексу, та у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст 354, 357 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 січня 2025 року залишити без руху та надати строк 7 днів з дня отримання копії ухвали для подання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення (за наявності).

Документи надіслати до Хмельницького апеляційного суду у цей же строк.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати АТ «Універсал Банк».

Суддя апеляційного суду О. І. Талалай

Попередній документ
125086232
Наступний документ
125086234
Інформація про рішення:
№ рішення: 125086233
№ справи: 676/4311/24
Дата рішення: 12.02.2025
Дата публікації: 13.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.04.2025)
Дата надходження: 24.06.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
17.09.2024 10:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
21.10.2024 10:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
19.11.2024 09:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
08.01.2025 10:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
02.04.2025 09:00 Хмельницький апеляційний суд