Справа № 683/228/25
3/683/209/2025
12 лютого 2025 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
ОСОБА_1 18 січня 2025 року близько 15 години 45 хвилин, перебуваючи у громадському місці, по вул. Перемоги, 8 в с. Гнатки Хмельницького району Хмельницької області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та з хуліганських мотивів пошкодив лист бляхи на хвіртці домоволодіння ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП (дрібне хуліганство).
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №272813 від 18 січня 2015 року, складеним відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, яким встановлено, що ОСОБА_1 18 січня 2025 року близько 15 години 45 хвилин, перебуваючи у громадському місці, по АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та з хуліганських мотивів пошкодив лист бляхи на хвіртці домоволодіння ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18 січня 2015 року, згідно якого ОСОБА_2 повідомив, що 18 січня 2025 року близько 15 год. 45 хв. по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, виражався в його сторону нецензурною лайкою, образливо чіплявся та ногою пошкодив лист зеленої бляхи на хвіртці;
- поясненнями ОСОБА_2 , даними ним у судовому засіданні, який підтвердив обставини вчинення ним адміністративного правопорушення, зокрема, що він 18 січня 2025 року близько 15 год. 40 хв. по АДРЕСА_2 виражався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою та ногою пошкодив лист бляхи на хвіртці ОСОБА_2 . У вчиненому щиро розкаються та повідомив, що добровільно усунув завдану шкоду та замінив пошкоджену бляху на хвіртці на цілу.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, а також визнання ОСОБА_1 своєї вини, щире розкаяння, добровільне усунення заподіяної шкоди, вважаю за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ст.173 КУпАП.
Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Хмел.обл/Старокост.мтг/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку UA808999980313010106000022751; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Згідно ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: