Справа № 682/169/25
Провадження № 3/682/103/2025
11 лютого 2025 року
Судя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, техніка служби охорони державної таємниці військової частини НОМЕР_1 , штаб-сержанта, ІПН НОМЕР_2 , за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП,-
05.01.2025 року, штаб-сержант військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 під час несення чергування в органі шифрованого зв'язку військової частини прийняв вхідну секретну шифротелеграму з грифом секретності "Таємно" та зареєстрував її за номером 1-Е від 05.01.2025 у відповідному журналі інв. № 171т. Наступного дня 06.01.2025, після здачі чергування, в приміщенні № 12 адміністративної будівлі військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , в порушення вимог абзацу 3 пункту 245, абзацу 2 пункту 248 Порядку-939, передав вказану вхідну шифротелеграму № 1-Е від 05.01.2025 начальнику служби охорони державної таємниці військової частини майору ОСОБА_2 без відміток (підписів останнього) про це в будь-яких облікових формах.
На момент виявлення 08.01.2025, згідно із записами в журналі інв. № 171т, за зберігання вхідної секретної шифротелеграми, з грифом секретності "Таємно" №1-Е від 05.01.2025 відповідав ОСОБА_1 , разом з тим фізично вона знаходилась в сейфі і володінні ОСОБА_2 .
Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення стверджується також даними: протоколу про адміністративне правопорушення № 02 від 22.01.2025 року, витягу з "Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємтсвах, в установах і організаціях", затвердженого постановою КМУ від 18.12.2013 року № 939, акту огляду від 08.01.2025, виписки з облікової картки про надання ОСОБА_1 допуску та доступу до державної таємниці, витягу з інструкції чергового органу шифрованого зв'язку 47 арсеналу (В/ч НОМЕР_1 ), зобов'язань ОСОБА_1 в зв'язку з допуском до державної таємниці від 04.09.2024р., втягу з графіку чергування органу шифрованого зв'язку служби охорони державної таємниці військової частини НОМЕР_1 , витягу з функціональних обов'язків техніка служби охорони державної таємниці (техніка органу шифрованого зв'язку) 47 арсеналу військової частини НОМЕР_1 , витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій підготовці) № 235 від 01.10.2019 про призначення ОСОБА_1 на посаду техніка служби охорони державної таємниці військовї частини НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» величина ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан, суддя визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, що буде достатнім й необхідним для його виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому.
На підставі наведеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 212-2, ст. 40-1, ст. ст. 268, 276-285 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП і накласти стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі 510 грн. (Отримувач коштів ГУК у Хмельницькій області/Славутська мтг/21081100, Код отримувача - 37971775, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Рахунок - UA658999980313000106000022745.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн. (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Суддя Маршал І. М.