Рішення від 12.02.2025 по справі 682/18/25

Справа № 682/18/25

Провадження № 2-о/682/14/2025

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Матвєєвої Н.В.,

з участю секретарки судових засідань Кисельової А.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Плакси В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Плакса Вячеслав Анатолійович про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем, заінтересована особа - Крупецька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2025 року позивач, в інтересах якого діє адвокат Плакса В.А. звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги, представник заявника, вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його прабаба - ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 6823986800:05:006:0015, площею 1,5962 га, розташована на території Крупецької ТГ (до адміністративної реформи Полянської сільської ради Славутського району Хмельницької області), що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №166259 від 22.01.2010 року. Враховуючи те, що інших спадкоємців, зацікавлених в отриманні спадщини після смерті його прабаби - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , крім нього немає, він звернувся до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області, Івтушка Л.В. із заявою про відкриття спадкової справи та отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно, однак, нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця. Також нотаріусом було рекомендовано заявнику звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Оскільки на час смерті він проживав разом із прабабусею, здійснив її поховання, тому для прийняття спадщини йому необхідно підтвердити в судовому порядку факт, що має юридичне значення.

Просить суд встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини його спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Плакса В.А., в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, і просили суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з прабабусею - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою : Хмельницька області Шепетівський район (до проведення адміністративної реформи Славутський район) АДРЕСА_1 .

Представник Крупецької сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши вступні слова заявника, представника заявника, покази свідків, дослідивши докази у справі в їх сукупності, оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 23.08.2017 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6823986800:05:006:0015, площею 1,5962 га, що розташована на території Крупецької ТГ (до адміністративної реформи Полянської сільської ради Славутського району Хмельницької області), яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №166259 від 22.01.2010 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є прабабусею заявника, як вбачається з аналізу наступних доказів.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 від 01.11.1996 року, його матір'ю є ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00046401534 від 08.08.2024 року, дошлюбне прізвище матері заявника - ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження матері заявника, ОСОБА_5 , серії НОМЕР_4 від 12.08.1976 року тавитягу про державну реєстрацію народження №00043729158 від 22.02.2024 року, у графі матір значиться ОСОБА_6 (баба заявника).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00046402104 від 08.08.2024 року, вбачається, що дошлюбне прізвище баби заявника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 .

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00043713743 від 22.02.2024 року, матір'ю ОСОБА_8 (баби заявника) є ОСОБА_2 (прабаба заявника).

Заявник зазначив, що оскільки мати заявника, ОСОБА_3 , яка проживала із ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , до смерті прабаби - ОСОБА_2 , тому догляд за прабабою він здійснював самостійно, бо інших родичів не було, та на день її смерті постійно проживав разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 , а також здійснив її поховання. Його дядько онук ОСОБА_2 був лише на похованні, оскільки проживає в м. Києві і також здійснює догляд за своєю мамою.

Приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Івтушок Л.М., листом від 16.12.2024 року №256/01-16 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 в зв'язку з відсутністю підтверджуючого документа про прийняття спадщини після смерті прабаби та пропуском шестимісячного строку.

Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 на час її смерті проживав разом із прабабою - ОСОБА_2 , за адресою Хмельницька області, Шепетівський район (до проведення адміністративної реформи Славутський район) АДРЕСА_1 , бо вона залишилася сама, останні місяці не могла самостійно здійснювати догляд за собою, а ОСОБА_1 перебував на канікулах і доглядав за нею. ОСОБА_2 померла влітку, організацією поховання займався ОСОБА_1 .

Від ОСОБА_11 на адресу суду надійшла заява, в якій він повідомив, що він є спадкоємцем після смерті ОСОБА_12 , проте заяв про прийняття спадщини після смерті баби - ОСОБА_2 він не подавав та не заперечує проти оформлення ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2 , яку він доглядав перед смертю та здійснив її поховання.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець для вступу у права на спадкування має прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до п. 211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року, доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Слід зазначити, що в своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку та зазначив, про те, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно роз'яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Оскільки заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті прабаби у зв'язку з пропуском строку, встановленого для прийняття спадщини, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 із спадкодавцем - ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, встановлення вказаного факту необхідне для подальшого оформлення прав заявника на спадкове майно, тому у суду є підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 29, 1268 ч.3, 1272 ЦК України, ст. 4, 76-80, 89, 263, 265, 273, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Плакса Вячеслав Анатолійович про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем, заінтересована особа - Крупецька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини спадкоємця за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/.

Головуючий суддя Н.В.Матвєєва

Попередній документ
125086106
Наступний документ
125086108
Інформація про рішення:
№ рішення: 125086107
№ справи: 682/18/25
Дата рішення: 12.02.2025
Дата публікації: 13.02.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.02.2025)
Дата надходження: 06.01.2025
Предмет позову: про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини
Розклад засідань:
31.01.2025 12:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
12.02.2025 11:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТВЄЄВА НАТАЛЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
МАТВЄЄВА НАТАЛЯ ВАСИЛІВНА
заінтересована особа:
Крупецька сільська рада
заявник:
Пісковий Владислав Ігорович
представник заявника:
Плакса Вячеслав Анатолійович