Постанова від 12.02.2025 по справі 607/20455/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2025 Справа №607/20455/24 Провадження №3/607/526/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На виконання постанови суду від 07.11.2024 у даній справі експертом Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» Ольгою Островською надано висновок №43/2024-т від 29.11.2024 за результатами проведення судово-медичної експертизи.

10.02.2025 до суду надійшло клопотання голови комісії з реорганізації КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» Шевчука М. про можливість допиту експерта ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке призначене на 14 год. 30 хв. 13.02.2025 в режимі відеоконференції в одному з судів за місцезнаходженням експертної установи.

Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, тому виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Згідно ч. 1. ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, для забезпечення участі експерта у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Личаківським районним судом м. Львова.

Керуючись ч.1 ст. 2 КУпАП, ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання голови комісії з реорганізації КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» Шевчука Миколи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке призначене на 14 год. 30 хв. 13.02.2025 провести в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, 46003 в режимі відеоконференції з Личаківським районним судом м. Львова, який знаходиться за адресою: вулиця Богдана Лепкого, 16, м. Львів.

Доручити Личаківському районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції за участі судового експерта КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» Ольги Островської.

Копію постанови про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Личаківського районного суду м.Львова (е-mail: inbox@lk.lv.court.gov.ua).

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяП. Я. Стельмащук

Попередній документ
125085997
Наступний документ
125085999
Інформація про рішення:
№ рішення: 125085998
№ справи: 607/20455/24
Дата рішення: 12.02.2025
Дата публікації: 13.02.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.02.2025)
Дата надходження: 20.09.2024
Розклад засідань:
15.10.2024 12:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
24.10.2024 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
07.11.2024 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
28.01.2025 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
13.02.2025 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕЛЬМАЩУК ПЕТРО ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
СТЕЛЬМАЩУК ПЕТРО ЯРОСЛАВОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Петров Любомир Павлович