465/541/25
2/465/1912/25
про залишення без руху
"11" лютого 2025 р.
суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про визнання права користування на реконструйовану квартиру,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Львівської міської ради, третя особа Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про визнання права користування на реконструйовану квартиру.
Ознайомившись із поданою позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд доходить до висновку, що така не відповідає вимогам, визначених чинним цивільним процесуальним законодавством.
Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позовна заява містить вимогу немайнового характеру.
Згідно з положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою позову немайнового характеру встановлена 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, розмір ставки судового збору за позовну вимогу немайнового характеру з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого з 01.01.2024 Законом України «Про Державний бюджет на 2024 рік», становить 1211,20 грн.
Позивачем до позовної не додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн., за позовну вимогу немайнового характеру.
Отже, позивачу слід долучити квитанцію поро сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 1211,20 грн.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх усунення.
Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про визнання права користування на реконструйовану квартиру - залишити без руху, надавши позивачеві термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:
-надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору ще за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 1211,20 грн.;
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачеві з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мигаль Г.П.