Справа № 456/6263/23
Провадження № 2-п/456/5/2025
про відкладення судового засідання призначеного
в порядку спрощеного позовного провадження
10 лютого 2025 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Шрамка Р. Т. ,
з участю секретаря Сімонової - Мацигін А.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Стрию цивільну справу за заявою ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду,
ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду
У судове засідання призначене на 08.02.2025 учасники справи не з?явилися хоча , про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлялись належним чином оскільки, судом помилково було призначено судове засідання на вказаний день, який був вихідним днем.
Однак у суду відсутні відомості про вручення учасникам справи, зокрема заявнику, повідомлення про дату, час і місце розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п.1 ч.2ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання слід відкласти, в межах строку передбаченого статтею 275 ЦПК України, про що повідомити сторони.
Роз?яснити учасникам справи наслідки їх неявки в судове засідання, які передбачені ст. 223 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.223,275,279 ЦПК України, -
Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду відкласти на 20 березня 2025 року на 15 год. 00 хв.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. Т. Шрамко