Справа № 462/9556/23
провадження 1-в/462/22/25
07 лютого 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про звільнення військовослужбовця ОСОБА_3 від призначеного покарання
встановила:
До суду надійшло клопотання про звільнення військовослужбовця від призначеного покарання, в якому командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 просив звільнити військовослужбовця військової служби по мобілізації військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 від призначеного покарання.
Вивчивши матеріали подання, суд прийшов до висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Тобто законодавством чітко визначено територіальну юрисдикцію стосовно розгляду клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
З матеріалів клопотання вбачається, що зареєстрованим місцем проживання засудженого ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 , що перебуває за межами територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова.
Відповідно до положень п.6 ч.2 ст.412 КПК України порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування судового рішення.
Положеннями ст. 539 КПК України не передбачено направлення клопотання (подання) органу пробації за підсудністю.
За таких підстав клопотання про звільнення від призначеного покарання слід повернути особі, яка його подала.
Між тим, суд роз'яснює, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, тобто до Франківського районного суду м. Львова.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК, суд
постановив:
Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про звільнення військовослужбовця ОСОБА_3 від призначеного покарання повернути військовій частині НОМЕР_1 .
Роз'яснити заявнику право на звернення з даним клопотанням (поданням) до суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1