Ухвала від 10.02.2025 по справі 461/1887/24

Справа № 461/1887/24

Провадження № 1-в/461/27/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2025 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного судом покарання згідно вироку Галицького районного суду м. Львова від 14.03.2024 року у справі №461/1887/24 у зв'язку з усуненням законом караності діяння,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить звільнити його від призначеного судом покарання згідно вироку Галицького районного суду м. Львова від 14.03.2024 року у справі №461/1887/24 у зв'язку з усуненням законом караності діяння.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 09.08.2024 набрав чинностi Закон України №3886-IX «Про внесення змiн до Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та деяких iнших законiв України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань правоохоронних органів.

10.02.2025 року на адресу суду надійшло повідомлення від ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», в якому вказано, що ОСОБА_3 звільнений з установи 07.02.2025 року згідно ухвали Галицького районного суду м. Львова від 07.02.2025 року про звільнення від призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 08.04.2024 року покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали клопотання, суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання згідно вироку Галицького районного суду м. Львова від 14.03.2024 року у справі №461/1887/24 у зв'язку з усуненням законом караності діяння слід залишити без розгляду, оскільки засудженого звільнено із установи виконання покарань.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного судом покарання згідно вироку Галицького районного суду м. Львова від 14.03.2024 року у справі №461/1887/24 у зв'язку з усуненням законом караності діяння, - залишити без розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125085766
Наступний документ
125085768
Інформація про рішення:
№ рішення: 125085767
№ справи: 461/1887/24
Дата рішення: 10.02.2025
Дата публікації: 13.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом’якшує його
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.02.2025)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
Дата надходження: 31.01.2025
Розклад засідань:
14.03.2024 13:00 Галицький районний суд м.Львова
10.02.2025 13:00 Галицький районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОМАНЮК ВІКТОР ФЕОДОСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
РОМАНЮК ВІКТОР ФЕОДОСІЙОВИЧ
обвинувачений:
Заяць Вадим Євгенович
орган державної влади:
Львівська обласна прокуратура
потерпілий:
ТзОВ "РУШ"
представник потерпілого:
Мартиник Василь Петрович