Справа № 309/414/25
Провадження № 2-о/309/25/25
про залишення заяви без руху
07 лютого 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я. вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: управління соціального захисту населення про встановлення факту належності документу, -
Адвокат Цопко С. В. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності медичних документів ОСОБА_1 .
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали суд дійшов висновку, що подана заява не відповідає як загальним вимогам, передбаченим у ст.ст.175, 177 ЦПК України, так і спеціальним, які передбачені ст. 318 ЦПК України.
Зі змісту заяви вбачається, що заявником не викладено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги та не зазначено правових підстав заяви, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування або на підтвердження обставин неможливості надання суду відповідних доказів.
Зокрема, на підтвердження викладених у заяві обставин заявник не надав суду докази (оригінали або належним чином засвідчені копії) на підтвердження наявності хвороби у заявника, не надано виписок із акта огляду МСЕК, зокрема до довідки серії 10 ААА №544614 та до довідки серії АВ № 0359970, факт належності яких заявник просить суд визнати за ОСОБА_1 .
Також, вимоги заяви не відповідають обставинам, викладеним у заяві. Зокрема, заявник просить суд визнати факт належності ОСОБА_1 виписки із акта огляду МСЕК до довідки серії АВ № 0359970 від 04.08.1982 року, натомість до заяви додано копію довідки до акта огляду МСЕК серії АВ № 0359970 від 26.01.2015 року.
Також, заявником не зазначено повне найменування заінтересованої особи, що унеможливлює залучення до розгляду справи певної особи.
Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи недоліки, наявні при поданні заяви до суду, суд приходить до висновку, що дану заяву слід залишити без руху, з метою надання можливості заявнику усунути її недоліки.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: управління соціального захисту населення про встановлення факту належності документу - залишити без руху, надавши заявнику строк на усунення вказаних недоліків 10 днів з дня отримання ним копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О. Я.