Справа № 363/119/25
Провадження № 2/740/801/25
про залишення позовної заяви без руху
12 лютого 2025 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., ознайомившись із позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди,
встановила:
11.02.2025 з Вишгородського районного суду Київської області до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява.
При вирішенні питання про відкриття провадження за даним позовом відповідно до вимог ст.187 ЦПК України суддя приходить до наступного.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до пп.1 п.1 ч.1 ст.4 ЗУ України «Про судовий збір» за позовну заяву майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 059800 грн).
До позовної заяви додана копія платіжної інструкції №9347 від 30.12.2024 про сплату судового збору позивачем ГУПФУ у Київській області в розмірі 3028 грн.
Супровідний лист Вишгородського районного суду Київської області містить повідомлення, що судовий збір в розмірі 3028 грн, який сплачений 30.12.2024 платежем №9347, не зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Перевірка фактичного надходження коштів на казначейський рахунок здійснюється інструментами автоматизованої системи документообігу суду.
З цією метою забезпечено централізоване отримання виписок з Державної казначейської служби України в електронному вигляді.
Інформація про фактичне зарахування коштів автоматично приєднується при реєстрації платіжного документа в суді та перевіряється через інструменти автоматизованої системи документообігу суду (при наявності виписки з казначейства).
Так, згідно з інформацією автоматизованої системи документообігу суду, при перевірці фактичного зарахування сплаченого позивачами судового збору на казначейський рахунок встановлено, що сума судового збору сплачена позивачем ГУПФУ у Київській області згідно платіжної інструкції №9347 від 30.12.2024, не підтверджена в ході формування виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи вищевикладені обставини, оскільки відсутнє підтвердження про сплату судового збору за вказаною позовною заявою позивачем, відтак необхідно надати суду відомості з Головного Управління Державної казначейської служби України про зарахування суми судового збору сплаченого за подання цієї позовної заяви або ж сплати судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір, надавши документ про сплату такого.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене наявні підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.185 ЦПК України, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення вищезазначеного недоліку позовної заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України,
постановила:
позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди залишити без руху, про що повідомити позивача, і запропонувати в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя Т.О.Гагаріна